{"id":113414,"date":"2025-12-08T12:15:16","date_gmt":"2025-12-08T17:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=113414"},"modified":"2025-12-10T12:04:34","modified_gmt":"2025-12-10T17:04:34","slug":"austritt-aus-der-nato-neue-nationale-sicherheitsstrategie-der-usa-erfordert-neue-sicherheitsarchitektur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2.schillermeet.de\/es\/blog\/2025\/12\/08\/austritt-aus-der-nato-neue-nationale-sicherheitsstrategie-der-usa-erfordert-neue-sicherheitsarchitektur\/","title":{"rendered":"Austritt aus der NATO! Neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA erfordert neue Sicherheitsarchitektur"},"content":{"rendered":"\n

Die folgende Erkl\u00e4rung wurde vom Schiller-Institut zur sofortigen internationalen Verbreitung ver\u00f6ffentlicht. Sie wurde als Aufruf zum Handeln in diesen Zeiten des Wandels und neuer strategischer M\u00f6glichkeiten verfasst, und Einzelpersonen werden aufgefordert, sich ihr anzuschlie\u00dfen. Dar\u00fcber hinaus werden Webseitenbetreiber und Zeitschriften aufgefordert, diesen Artikel ganz oder teilweise unter Angabe der Quelle \u201eSchiller-Institut\u201c zu ver\u00f6ffentlichen.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Von Helga Zepp-LaRouche<\/em>, 8. Dezember 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n

Obwohl die k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) der USA von einigen f\u00fchrenden Kreisen in Europa mit einer Mischung aus Z\u00e4hneknirschen, Wutanf\u00e4llen und Verzweiflung aufgenommen wurde, sollte sie unter den gegebenen Umst\u00e4nden als n\u00fctzlicher Ausl\u00f6ser einer l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lligen Krise betrachtet werden. Sie stellt einen Bruch mit der Sicherheitsdoktrin der Biden-Regierung hinsichtlich der F\u00fchrungsrolle der USA in einer unipolaren Weltordnung zugunsten einer ausgewogeneren Politik gegen\u00fcber Russland dar. Gleichzeitig bef\u00fcrwortet sie jedoch die zum Scheitern verurteilte Strategie, China einzud\u00e4mmen und insbesondere seine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens, vor allem in der westlichen Hemisph\u00e4re, zu unterbinden. Angesichts der heutigen Bedingungen einer finanziellen Kernschmelze des transatlantischen Systems hat das neue Dokument die M\u00f6glichkeit geschaffen, die eigenen Sicherheitsinteressen rational neu zu bewerten und die internationale Sicherheitsarchitektur neu zu gestalten.<\/p>\n\n\n\n

Das Dokument verbietet ausdr\u00fccklich die weitere Expansion der NATO – damit ist ein Beitritt der Ukraine zur NATO faktisch vom Tisch, da die sogenannte \u201eKoalition der Willigen\u201c eine solche Mitgliedschaft gegen den Willen der USA nicht durchsetzen kann. Damit ist im Prinzip auch das Konzept einer \u201eGlobalen NATO\u201c beendet, ebenso wie die diesbez\u00fcgliche \u201eInteroperabilit\u00e4t\u201c der EU mit dieser Globalen NATO nat\u00fcrlich entf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

Anstatt sich nur dar\u00fcber zu echauffieren, da\u00df man keinen \u201eRat von au\u00dfen\u201c ben\u00f6tige, so Au\u00dfenminister Wadephul, sollten die Europ\u00e4er lieber den zugegebenerma\u00dfen unsanften Weckruf des NSS-Papiers ernst nehmen, da\u00df der europ\u00e4ische Kontinent in 20 Jahren nicht mehr wiederzuerkennen sein werde, wenn sich die gegenw\u00e4rtigen Trends des wirtschaftlichen Niedergangs fortsetzen. Es warnt sogar vor einer \u201ezivilisatorischen Ausl\u00f6schung\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Der gr\u00f6\u00dfte Fehler, den wir in Europa jetzt machen k\u00f6nnten, w\u00e4re eine arrogante Zur\u00fcckweisung dieser Warnung, indem wir sie nur als weiteren Beweis der Unberechenbarkeit von Pr\u00e4sident Trump abqualifizieren. Denn die \u201ezivilisatorische Ausl\u00f6schung\u201c Europas droht nicht nur bei einer Fortsetzung der gegenw\u00e4rtigen Wirtschaftspolitik – massive Austerit\u00e4t in allen sozialen Bereichen zugunsten einer gewissenlosen R\u00fcstungsindustrie -, diese Ausl\u00f6schung droht sogar kurzfristiger bei dem absolut ebenso verantwortungslosen wie aussichtslosen Versuch, Ru\u00dfland eine \u201estrategische Niederlage\u201c beizuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n

Die neue US-NSS bietet die dringend ben\u00f6tigte Gelegenheit, aus der NATO auszutreten, denn diese verfolgt eine Strategie, die mit den fundamentalen Sicherheitsinteressen Deutschlands schon seit geraumer Zeit nicht mehr \u00fcbereinstimmt. Die NATO hat sich seit dem Ende des Kalten Krieges, als sie sich eigentlich genauso wie der Warschauer Pakt 1991 zugunsten einer damals absolut m\u00f6glichen Friedensordnung f\u00fcr das 21. Jahrhundert h\u00e4tte aufl\u00f6sen m\u00fcssen, von einem vormals defensiven Verteidigungsb\u00fcndnis in eine offensive Allianz verwandelt.<\/p>\n\n\n\n

Das Fa\u00df zum \u00dcberlaufen brachte nun eine Ank\u00fcndigung des rangh\u00f6chsten NATO-Milit\u00e4rs, dem Vorsitzenden des NATO-Milit\u00e4rausschusses Admiral Giuseppe Cavo Dragone, als er in einem Interview eine \u201eaggressivere Reaktion der NATO auf den Krieg in der Ukraine\u201c forderte. Denkbar sei auch ein \u201ePr\u00e4ventivschlag\u201c der NATO gegen Ru\u00dfland, der nat\u00fcrlich als \u201eVerteidigungsma\u00dfnahme\u201c zu verstehen sei. George Orwell l\u00e4\u00dft gr\u00fc\u00dfen: \u201eAngriff ist Verteidigung, Krieg ist Frieden!\u201c<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e4sident Putin antwortete mit unmi\u00dfverst\u00e4ndlicher Deutlichkeit: Ru\u00dfland habe keinerlei Absicht, einen Krieg mit Europa zu beginnen; das habe er bereits hunderte Male betont. Sollte Europa allerdings selbst einen solchen Krieg ausl\u00f6sen, sei Ru\u00dfland \u201esofort bereit\u201c, und ein solcher Konflikt w\u00fcrde sehr schnell zugunsten Ru\u00dflands beendet, anders als bei dem \u201echirurgischen\u201c Vorgehen in der Ukraine. Noch direkter war der russische Politikwissenschaftler Sergej Karaganow in einem Interview mit Eva Peli am 30. Oktober in Moskau, in dem er konstatierte, wenn es in Europa zu einem gro\u00dfen Krieg kommt, werde Europa aufh\u00f6ren zu existieren.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend zwischen der amerikanischen und der russischen Regierung ernsthafte Anstrengungen unternommen werden, den Krieg in der Ukraine auf dem Verhandlungsweg zu beenden, setzt die europ\u00e4ische \u201eKoalition der Willigen\u201c, bestehend aus Deutschland, Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Polen, den baltischen Staaten und der EU-Kommission, weiterhin darauf, Ru\u00dfland eine \u201estrategische Niederlage\u201c zuzuf\u00fcgen. Es mu\u00df jedem denkenden Menschen klar sein, da\u00df dies gegen\u00fcber der inzwischen st\u00e4rksten Nuklearmacht der Welt unm\u00f6glich ist, wenn man nicht zugleich das Ende der Menschheit in Kauf nehmen will.<\/p>\n\n\n\n

Der ungarische Au\u00dfenminister Szijjarto beschuldigt diese europ\u00e4ischen Kr\u00e4fte nach dem j\u00fcngsten Treffen der NATO-Au\u00dfenminister in Br\u00fcssel, sie versuchten, die Friedensbem\u00fchungen zu verhindern und Europa in einen Krieg mit Ru\u00dfland hineinzuziehen. Der ungarische Ministerpr\u00e4sident Orban warnte am Samstag in Kecskemet sogar, europ\u00e4ische Spitzenpolitiker h\u00e4tten bereits beschlossen, gegen Ru\u00dfland in den Krieg zu ziehen. Eine gro\u00dfe ungarische Delegation werde in den kommenden Tagen Moskau besuchen.<\/p>\n\n\n\n

Ungeachtet der Tatsache, da\u00df man in Deutschland bei jeder Aussage \u00fcber den Ukraine-Krieg das Mantra wiederholen mu\u00df, es handle sich um einen \u201eunprovozierten, v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins\u201c, wenn man nicht als dessen Marionette bezeichnet werden will, besteht \u00fcberall in den Staaten des Globalen S\u00fcdens und unter amerikanischen Experten wie Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Ray McGovern, Chas Freeman und vielen anderen mehr die uneingeschr\u00e4nkte Auffassung, da\u00df es die f\u00fcnffache Ostausdehnung der NATO um 1000 km war – entgegen dem Versprechen am Ende des Kalten Krieges, die NATO \u201ekeinen Zoll\u201c nach Osten auszudehnen -, die den Krieg ausgel\u00f6st hat. Anfang 2022 war mit offensiven Waffensystemen in der N\u00e4he der russischen Grenze faktisch eine umgekehrte Kuba-Krise entstanden, und Putins Appelle nach rechtlich bindenden Sicherheitsgarantien wurden schlichtweg ignoriert.<\/p>\n\n\n\n

Der Krieg h\u00e4tte schon im M\u00e4rz 2022 mit dem Istanbul-Abkommen zwischen Putin und Selenskyj zu Ende kommen k\u00f6nnen, was bekannterma\u00dfen von Boris Johnson sabotiert wurde. Jetzt nach fast vier Jahren zerm\u00fcrbendem Krieg und dem Verlust von Millionen Menschen ist nicht mehr zu leugnen, was der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Vorsitzende des NATO-Milit\u00e4rausschusses, Harald Kujat, mehrfach betont hat: da\u00df die Ukraine zu keinem Zeitpunkt in der Lage gewesen sei, die strategische Lage zu wenden – und jetzt schon gar nicht, wo ganze Frontabschnitte zusammenbrechen, Frontsoldaten und zwangsrekrutierte Ukrainer scharenweise desertieren und international Milit\u00e4rexperten dar\u00fcber offen diskutieren, da\u00df der Krieg verloren ist. Wenn der rangh\u00f6chste NATO-Offizier jetzt von Pr\u00e4ventivschl\u00e4gen spricht, ist dies im h\u00f6chsten Ma\u00dfe verantwortungslos und kommt einem Aufruf zum kollektiven Selbstmord gleich.<\/p>\n\n\n\n

In den beinahe vier Jahren, in denen dieser Zerm\u00fcrbungskrieg stattfindet, haben weder die EU-Kommission noch die europ\u00e4ischen Staatschefs auch nur ein einziges Mal den Versuch unternommen, den Krieg auf dem Verhandlungsweg zu beenden. Im Gegenteil, als eine diplomatische L\u00f6sung zwischen Putin und Selenskyj im M\u00e4rz 2022 mit der Istanbul-Vereinbarung praktisch schon vereinbart war, haben Europa, und damals nat\u00fcrlich Biden, kommentarlos zugesehen, wie diese Chance von Boris Johnson hintertrieben wurde. Und jetzt, wo die berechtigte Aussicht besteht, da\u00df der Krieg von Trump und Putin beendet und das Verh\u00e4ltnis zwischen den beiden gr\u00f6\u00dften Atomm\u00e4chten normalisiert werden kann, redet die NATO von Pr\u00e4ventivschl\u00e4gen!<\/p>\n\n\n\n

Die NATO ist kein atlantisches Verteidigungsb\u00fcndnis mehr, sondern versteht sich als milit\u00e4rischer Arm, um die nach dem Ende des Kalten Krieges angestrebte unipolare Weltordnung zu verteidigen. Doch diese ist l\u00e4ngst abgel\u00f6st durch die Partnerschaft zwischen den Staaten des Globalen S\u00fcdens, die sich nicht l\u00e4nger den imperialen und kolonialen Strukturen des kollektiven Westens unterwerfen wollen, sondern mit ihren Organisationen BRICS und SCO eine neue Weltwirtschaftsordnung bauen, die auf Souver\u00e4nit\u00e4t und gegenseitige gleichberechtigte Entwicklung aufgebaut ist. Wir d\u00fcrfen diese neue Weltordnung, die 500 Jahre Kolonialzeit zu Ende bringt und es den Nationen der Globalen Mehrheit zum ersten Mal erlaubt, Armut und Unterentwicklung zu \u00fcberwinden, nicht bek\u00e4mpfen, sondern wir m\u00fcssen mit diesen Staaten kooperieren und damit ein neues Kapitel in der Menschheitsgeschichte aufschlagen!<\/p>\n\n\n\n

In diesen Zeiten eines epochalen Wandels haben mehrere regionale Krisen das Potential, zu einem gro\u00dfen Krieg zu eskalieren. Zu der nach wie vor andauernden Katastrophe im Nahen Osten ist seit kurzem noch eine neue, hochgradig gef\u00e4hrliche Eskalation zwischen Japan und China dazugekommen. Nachdem jetzt Premierministerin Takaichi die v\u00f6lkerrechtlich unbestreitbare Ein-China-Politik in Frage und sogar eine milit\u00e4rische Intervention Japans in Taiwan in den Raum gestellt hat, w\u00e4chst im gesamten indopazifischen Raum die Sorge vor dem erneut erwachten Militarismus in Japan, der dem in Europa ganz genau gleicht und die furchtbarsten Erinnerungen an das gemeinsame Vorgehen der Achsenm\u00e4chte im Zweiten Weltkrieg wachruft, das 27 Millionen Tote in der Sowjetunion und 35 Millionen Tote in China zu verantworten hat.<\/p>\n\n\n\n

Wenn wir auch nur irgendetwas aus den beiden Weltkriegen gelernt haben, dann ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, da anzukn\u00fcpfen, wo wir am Ende des Kalten Krieges die falsche Abzweigung genommen haben.<\/p>\n\n\n\n

Damals gab es keinen Gegner mehr, man h\u00e4tte also sehr einfach eine neue internationale Friedensordnung errichten k\u00f6nnen. Heute, 35 Jahre sp\u00e4ter, ist der v\u00f6llige Irrtum der ebenso arroganten wie kurzlebigen Prognose des \u201eEndes der Geschichte\u201c un\u00fcbersehbar, ebenso wie der enorme Bumerangeffekt, den der Versuch hatte, eine unipolare Weltordnung zu errichten.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland mu\u00df seinen Austritt aus der NATO bekanntmachen und gleichzeitig eine neue Konferenz in der Tradition des Westf\u00e4lischen Friedens einberufen, bei der eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur<\/a><\/strong> erarbeitet wird, die die Interessen einer jeden Nation auf diesem Planeten ber\u00fccksichtigen mu\u00df.<\/p>\n\n\n\n

Der chinesische Pr\u00e4sident Xi Jinping hat mit seiner Globalen Governance-Initiative bereits einen \u00e4hnlichen Ansatz vorgeschlagen. Ebenso hat Pr\u00e4sident Putin die Idee einer eurasischen Sicherheitsarchitektur ins Gespr\u00e4ch gebracht. Hoffnung gibt auch, da\u00df in Deutschland junge Menschen an einem Schulstreik gegen die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht teilnehmen, weil sie weder Lust haben, in einem Krieg als Kanonenfutter zu dienen, noch auf Menschen in fremden L\u00e4ndern zu schie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Wir sind an einem Punkt in der Universalgeschichte der Menschheit angekommen, an dem wir nicht nur ein halbes Jahrtausend Kolonialismus hinter uns lassen m\u00fcssen, sondern auch die Geisteshaltung, der wir zwei Weltkriege im 20. Jahrhundert zu verdanken haben: die Geopolitik. Wir m\u00fcssen die barbarische Vorstellung, wir br\u00e4uchten immer einen Feind und der Mensch sei des Menschen Wolf, wie Thomas Hobbes als Ideologe des Britischen Empire behauptete, ein f\u00fcr alle Mal hinter uns lassen. Genau dieses barbarische Menschenbild kommt in dem Werbevideo der NATO From Foresight to Warfight<\/a><\/strong><\/em> zum Ausdruck, in dem es hei\u00dft: \u201eKrieg wird immer eine wesentliche menschliche Bestrebung bleiben, die Manipulation der Emotionen und des Verst\u00e4ndnisses wird genauso wichtig wie die milit\u00e4rische Verhinderung des Zugangs zu unseren Territorien, der menschliche Geist an sich wird das eigentliche Schlachtfeld sein…\u201c<\/p>\n\n\n\n

Wer dieses Video anschaut und nicht dieser kranken Weltanschauung eine Absage erteilen will, der hat den Kampf um seinen eigenen Geist bereits verloren. Wir sind die einzige bekannte Gattung im Universum, die mit kreativer Vernunft ausgestattet ist, und die gilt es jetzt einzusetzen, indem wir die Idee der einen Menschheit <\/em>voranstellen, wenn wir uns eine neue Ordnung geben.<\/p>\n\n\n\n

zepp-larouche@eir.de<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n