{"id":89874,"date":"2022-08-05T12:46:24","date_gmt":"2022-08-05T16:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=89874"},"modified":"2022-08-18T05:27:31","modified_gmt":"2022-08-18T09:27:31","slug":"aufruf-fuer-eine-untersuchung-der-schwarzen-liste-der-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/blog\/2022\/08\/05\/aufruf-fuer-eine-untersuchung-der-schwarzen-liste-der-ukraine\/","title":{"rendered":"Aufruf f\u00fcr eine Untersuchung der schwarzen Liste der Ukraine"},"content":{"rendered":"\n

Ich unterst\u00fctze voll und ganz die gemeinsame Erkl\u00e4rung (siehe unten), die als Reaktion auf das Posting des ukrainischen Zentrums zur Desinformationsbek\u00e4mpfung vom 14. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde, in dem 79 prominente Personen aus der ganzen Welt als angebliche F\u00f6rderer \u201erussischer Propaganda\u201c beschuldigt werden. Dies ist nicht nur eine direkte Bedrohung der leiblichen Unversehrtheit der genannten Personen, sondern auch eine Bedrohung der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung und des zivilisierten Diskurs \u00fcberall auf der Welt unter denjenigen, die nach L\u00f6sungen f\u00fcr die weltweiten Krisen suchen, die nicht mit den vorherrschenden \u201eNarrativen\u201c \u00fcbereinstimmen. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Aus diesem Grund fordere ich die Legislative und andere gew\u00e4hlte Volksvertreter in meinem Land auf, eine Untersuchung dieser Drohungen und derjenigen, die dahinter stehen, einzuleiten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Pressemitteilung: Internationaler Druck erzwingt L\u00f6schung der ukrainischen Hitliste von der CCD-Webseite: Jetzt weiter mobilisieren!<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine<\/strong> – Teil 1<\/a><\/div>\n\n\n\n
Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine <\/strong>\u2013 Teil 2<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n

\"\"<\/p>\n

Einundrei\u00dfig prominente Pers\u00f6nlichkeiten prangern an, von der Ukraine, den USA und der NATO als Putin-Agenten ins Visier genommen worden zu sein<\/h1>\n\n\n

Es folgt eine gemeinsame Erkl\u00e4rung der unten aufgef\u00fchrten Erstunterzeichner als Reaktion auf die Ver\u00f6ffentlichung des ukrainischen Zentrums f\u00fcr Desinformationsbek\u00e4mpfung vom 14. Juli, in der 79 prominente Personen aus der ganzen Welt als F\u00f6rderer \u201erussischer Propaganda\u201c beschuldigt werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Antwort auf die schwarze Liste des \u201eUkrainischen Zentrums f\u00fcr Desinformationsbek\u00e4mpfung\u201c<\/strong>

Wir, die Teilnehmer an verschiedenen Konferenzen des Schiller-Instituts und andere Individuen werden auf einer Liste des \u201eUkrainischen Zentrums f\u00fcr Desinformationsbek\u00e4mpfung\u201c beschuldigt, \u201erussische Propaganda\u201c zu betreiben. Das Zentrum ist offizieller Teil des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine und ist dem Pr\u00e4sidenten unterstellt.

In Kriegszeiten ist die Ver\u00f6ffentlichung einer solchen Liste gleichbedeutend mit der gezielten Verfolgung von Personen. Das ist um so inakzeptabler, da die Liste die Namen vieler Redner enth\u00e4lt, die hochrangige Institutionen aus der ganzen Welt repr\u00e4sentieren und unterschiedliche Meinungen vertreten, die an einem Dialog beteiligt sind, um im Interesse aller zum Frieden zu gelangen.

Die Annahme, dass eine so breite Palette von Rednern allesamt \u201ePutin-Agenten\u201c sind und nicht selbst denken k\u00f6nnen, l\u00e4sst sich nur durch den Glauben an Verschw\u00f6rungstheorien oder als blo\u00dfe Vulg\u00e4rpropaganda erkl\u00e4ren, oder beides. Die entscheidende Frage ist, ob die aufgef\u00fchrten Redner Standpunkte vertreten, die mit der Wahrheit im Einklang stehen.

Normalerweise w\u00e4re es Sache des Publikums, dies zu entscheiden. Aber die Bem\u00fchungen der USA\/NATO, diejenigen auf eine schwarze Liste zu setzen, die ein \u201ealternatives Narrativ\u201c \u00fcber die Ukraine vertreten, bleiben bis jetzt unangefochten.

Deswegen Hut ab vor der Ukraine, eine praktische Liste von Sprechern zur Verf\u00fcgung gestellt zu haben, die andere Ideen \u00e4u\u00dfern. Diejenigen, die an der Wahrheit interessiert sind, werden nun besser in der Lage sein, die offizielle Version \u2013 das \u201eNarrativ\u201c \u2013 mit einer kompromisslosen Kritik zu vergleichen, um festzustellen, welche einer genauen Pr\u00fcfung standh\u00e4lt, und selbst zu entscheiden, welche Analyse der Wahrheit n\u00e4her kommt.<\/p>\n\n\n\n

  1. Ray McGovern<\/a> <\/strong>(USA), Analyst, Central Intelligence Agency (CIA-ret.), Mitbegr\u00fcnder von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)<\/li>
  2. Kirk Wiebe<\/strong> (USA), ehemaliger leitender Analyst, Nationale Sicherheitsbeh\u00f6rde (NSA), Mitglied von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), Zusammenarbeit mit Bill Binney zur Vermeidung von Verbrechen innerhalb der Geheimdienste<\/li>
  3. Sam Pitroda<\/strong> <\/a>(USA\/Indien); Innovator, Unternehmer und politischer Entscheidungstr\u00e4ger, ehemaliger Berater des indischen Premierministers Rajiv Gandhi<\/li>
  4. Oberst a.D. Richard Black<\/strong> <\/a>(USA); ehemaliger Marinesoldat, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon und ehemaliger Senator des Bundesstaates Virginia<\/li>
  5. Dr. Clifford Kiracofe<\/a><\/strong> (USA); ehemaliger leitender Mitarbeiter des Senatsausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Beziehungen, Pr\u00e4sident des Washington Institute for Peace and Development<\/li>
  6. Geoff Young<\/a><\/strong> (USA); Kandidat der Demokraten f\u00fcr den 6. Kongressbezirk von Kentucky<\/li>
  7. Diane Sare<\/a><\/strong> (USA); unabh\u00e4ngige LaRouche-Kandidatin f\u00fcr den Senat von New York<\/li>
  8. David T. Pyne<\/strong>, pensionierter Milit\u00e4roffizier, Berater von Senator Mike Lee (R-UT) und derzeit stellvertretender Direktor f\u00fcr nationale Operationen der EMP-Task Force f\u00fcr nationale und heimische Sicherheit,<\/li>
  9. Alessia Ruggeri<\/a><\/strong> (Italien); Sprecherin des Comitato per la Repubblica und Gewerkschaftsf\u00fchrerin<\/li>
  10. General a.D. Leonardo Tricarico<\/a> <\/strong>(Italien), ehemaliger Stabschef der italienischen Luftwaffe<\/li>
  11. Dr. Wolfgang Bittner<\/a><\/strong> (Deutschland); Autor<\/li>
  12. Jan \u00d8berg<\/a><\/strong>, PhD: (Sweden), Co-founder and director of the Transnational Foundation for Peace and Future Research, art photographer, peace and future researcher<\/li>
  13. Jens J\u00f8rgen Nielsen<\/a> <\/strong>(D\u00e4nemark), ehemaliger Moskau-Korrespondent der d\u00e4nischen Tageszeitung Politiken, Autor mehrerer B\u00fccher \u00fcber Russland und die Ukraine, Leiter der Organisation \u201eRussisch-D\u00e4nischer Dialog\u201c, au\u00dferordentlicher Professor f\u00fcr Kommunikation und kulturelle Unterschiede an der Niels Brock Business College in D\u00e4nemark<\/li>
  14. Prof. Li Xing, PhD<\/strong> (D\u00e4nemark), Professor f\u00fcr Entwicklung und internationale Beziehungen in der Abteilung f\u00fcr Politik und Gesellschaft, Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften, und Forscher am Forschungszentrum f\u00fcr Entwicklung und internationale Beziehungen an der Universit\u00e4t Aalborg in D\u00e4nemark.<\/li>
  15. Ulf Sandmark <\/strong>(Schweden), Vorsitzender des Schiller-Instituts in Schweden<\/li>
  16. Jacques Cheminade<\/strong> <\/a>(Frankreich); Pr\u00e4sident, Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s<\/li>
  17. Dr. George Koo <\/a><\/strong>(USA), Unternehmensberater (i.R.) f\u00fcr den amerikanisch-chinesischen Handel, Vorsitzender der Burlingame Foundation<\/li>
  18. Helga Zepp-LaRouche<\/strong> <\/a>(Deutschland); Gr\u00fcnderin, Schiller-Institut<\/li>
  19. Jason Ross<\/strong> <\/a>(USA); Schatzmeister der LaRouche-Organisation; wissenschaftlicher Berater von Lyndon LaRouche<\/li>
  20. Harley Schlanger<\/strong> (USA) ehemaliger Sprecher von Lyndon H. LaRouche, Sprecher des Schiller-Instituts und der LaRouche-Organisation<\/li>
  21. Earl Rasmussen<\/strong> (USA) Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Vizepr\u00e4sident des Eurasia Center<\/li>
  22. James Jatras<\/strong> ( USA), ehemaliger Diplomat, ehemaliger Berater der republikanischen F\u00fchrung des US-Senats<\/li>
  23. Pedro Rubio<\/strong> (Kolumbien), Pr\u00e4sident, Vereinigung der Beamten des Obersten Rechnungshofs der Republik<\/li>
  24. Graham Fuller <\/strong>(USA), ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council, CIA, 25 Jahre lang CIA-Operationsoffizier, Autor zahlreicher B\u00fccher<\/li>
  25. Nebojsa Malic <\/strong>( USA) serbisch-amerikanisch, schrieb 15 Jahre lang f\u00fcr Antiwar.com und f\u00fcr RT America, bis der Sender im M\u00e4rz 2022 geschlossen wurde<\/li>
  26. J. Michael Springmann<\/strong> (USA), Rechtsanwalt, Autor, politischer Kommentator und ehemaliger US-Diplomat<\/li>
  27. Mike Robinson<\/strong> (GB), Redakteur \u201eThe UK Column\u201c,<\/li>
  28. Mike Callicrate<\/strong> (USA), Kansas; Colorado, Vorstand der Organization for Competitive Markets und Eigent\u00fcmer der Firma Ranch Foods Direct<\/li>
  29. Tony Magliano<\/strong> (USA), international publizierender katholischer Kolumnist f\u00fcr Frieden und Gerechtigkeit<\/li>
  30. Daniel Estulin<\/strong> (Ru\u00dfland) Autor and investigativer Journalist<\/li>
  31. Jeremy Kuzmarov<\/strong>, (USA), Journalist and Aut von vier B\u00fcchern \u00fcber US-Au\u00dfenpolitik<\/li>
  32. Dragana Trifkovi\u0107 <\/strong>(Serbien), Generaldirektorin des Zentrums f\u00fcr strategische Studien<\/li>
  33. Carlos Francisco Gallardo Neyra<\/strong> (Peru), Pr\u00e4sident, Christlich-Demokratische Partei Perus<\/li>
  34. Adri\u00e1n Flores Konja<\/strong> (Peru), ehem. Dekan der Fakult\u00e4t f\u00fcr Verwaltungs- und Rechnungswesen und Direktor des Postgraduiertenprogramms, Nationale Universit\u00e4t San Marcos<\/li>
  35. Roberto De Biase<\/strong> (Italien), Wissenschaftlicher Forscher (Robotik, AI, IoT, Nano-Biotechnologie, Blockchain, VR, soziale Netzwerke) | Digital Media Manager presso „Cultura 4.0“ | #TPEC40<\/li>
  36. Elena Quidello<\/strong> (Italien), Journalistin<\/li>
  37. Caleb Maupin<\/strong> (USA), Journalist, Gr\u00fcnder und Direktor des Center for Political Innovation<\/li>
  38. Kim Dotcom<\/strong>, (Deutschland), Unternehmer und Innovator<\/li>
  39. Bradley Blankenship<\/strong>, (USA), Journalist und Kolumnist<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \n
    Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine<\/strong> – Teil 1<\/a><\/div>\n\n\n\n
    Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine<\/strong> – Teil 2<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    Durch das Hinzuf\u00fcgen Ihrer Unterst\u00fctungsunterschrift erhalten Sie ebenfalls den Newsletter des Schiller-Instituts. Sie k\u00f6nnen sich jederzeit \u00fcber den Abmeldelink, der in jeder Email enthalten ist, austragen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n