{"id":113913,"date":"2026-01-03T10:45:45","date_gmt":"2026-01-03T15:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=113913"},"modified":"2026-01-03T10:45:48","modified_gmt":"2026-01-03T15:45:48","slug":"die-zeit-ist-reif-fuer-das-zeitalter-der-vernunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/blog\/2026\/01\/03\/die-zeit-ist-reif-fuer-das-zeitalter-der-vernunft\/","title":{"rendered":"\u201eDie Zeit ist reif f\u00fcr das Zeitalter der Vernunft\u201c"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bericht vom 135. Treffen der Internationalen Friedenskoalition<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die 135. w\u00f6chentliche Sitzung der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 2. Januar begann mit einer Einf\u00fchrung der IPC-Initiatorin <strong>Helga Zepp-LaRouche, <\/strong>die prognostizierte: \u201e2026 wird ein Jahr noch dramatischerer Ver\u00e4nderungen sein.\u201c Die alles \u00fcberragende neue Entwicklung sei der Angriff mit 91 Drohnen auf die Residenz des russischen Pr\u00e4sidenten Putin am Jahresende gewesen. W\u00e4re Putin get\u00f6tet worden, h\u00e4tte sich die Lage zu einem Dritten Weltkrieg zuspitzen k\u00f6nnen. Die ukrainische Regierung habe zwar jede Beteiligung abgestritten und die CIA deren Behauptung unterst\u00fctzt, doch dann habe Ru\u00dfland am 1. Januar Beweise vorgelegt, in Form gut erhaltener Navigationssysteme aus Drohnen, die bei dem Angriff abgeschossen wurden und die die ukrainische Herkunft des Angriffs belegen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"This Year, Resolve to Win the Fight for Civilization\u2014 IPC Meeting #135\" width=\"860\" height=\"484\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/dm0w7E7pxUc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Morden in Gaza und im Westjordanland gehe weiter, w\u00e4hrend Netanjahu in Mar-a-Lago gefeiert werde; der Angriff auf Venezuela k\u00f6nne zu einer Destabilisierung des gesamten Kontinents f\u00fchren; die Lage zwischen China und Taiwan verschlechtere sich; und Deutschland und Japan, zwei Achsenm\u00e4chte der Zweiten Weltkriegs, r\u00fcsteten wieder f\u00fcr den Krieg: All diese Entwicklungen unterstrichen nur die dringende Notwendigkeit einer neuen <a href=\"\/?p=93205\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur f\u00fcr die Welt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Flirt mit dem Atomkrieg<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es folgte <strong>Wolfgang Effenberger<\/strong>, Journalist und Autor von <em>Pax Americana<\/em> (2004) und <em>Die untersch\u00e4tzte Macht<\/em> (2022), der warnte, die USA h\u00e4tten ihre milit\u00e4rische Kommandostruktur in Deutschland ausgebaut, was die Gefahr f\u00fcr den Frieden erh\u00f6he. Trotz fr\u00fcherer Zusicherungen der USA, keine Raketensysteme in Deutschland zu stationieren, habe die Bundesregierung angek\u00fcndigt, da\u00df solche Systeme tats\u00e4chlich auf der Tagesordnung stehen, darunter sogar die Hyperschallrakete \u201eDark Eagle\u201d, wenn es den USA gelingt, diese bis zur Einsatzf\u00e4higkeit zu entwickeln. Das w\u00e4re f\u00fcr Ru\u00dfland keine Abschreckung, sondern eine akute Bedrohung mit einem Erstschlag. Die kurze Flugzeit von Atomraketen von Deutschland aus w\u00e4re f\u00fcr Ru\u00dfland wie \u201eein Messer an der Kehle\u201c. Wenn der INF-Vertrag noch in Kraft w\u00e4re, dann w\u00e4ren diese Raketen verboten, aber Pr\u00e4sident Trump habe sich aus dem Vertrag zur\u00fcckgezogen, und Ende Februar werde auch der letzte Vertrag zur Begrenzung strategischer Waffen, der START-Vertrag, auslaufen. Effenberger zitierte die Warnung des Nuklearkriegsexperten Theodore Postol, man d\u00fcrfe Ru\u00dfland auf keinen Fall mit Atomwaffen in die Enge treiben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Beto Almeida<\/strong>, brasilianischer Mitbegr\u00fcnder des Kanals <em>TeleSUR <\/em>und Beiratsmitglied der brasilianischen Pressevereinigung, gab einen \u00dcberblick \u00fcber die Krisenherde der Welt, wobei er zun\u00e4chst die Spannungen zwischen China und Taiwan sowie den Angriff der USA auf Venezuela hervorhob. Anschlie\u00dfend ging er auf die Vorgeschichte des Konflikts mit Ru\u00dfland ein: Wie die NATO Ru\u00dfland versprach, nicht nach Osten zu expandieren, und dieses Versprechen dann prompt gebrochen habe. Er erinnerte daran, da\u00df die neokonservative Ikone Victoria Nuland vom US-Au\u00dfenministerium sich \u00f6ffentlich mit der Beteiligung der USA am Maidan-Putsch in der Ukraine br\u00fcstete und Bundeskanzlerin Angela Merkel \u00f6ffentlich den Betrug des Westens bei den Minsker Abkommen zugab. Almeida verurteilte den Zynismus der Ukraine, die ihre Beteiligung an dem terroristischen Drohnenangriff auf Putins Residenz leugnet. Im Westen werde der Eindruck erweckt, die Bedrohung gehe von Ru\u00dfland aus, w\u00e4hrend in Wirklichkeit Ru\u00dfland angegriffen werde. Almeida wiederholte einen Satz, den Donald Trump in einem Telefonat mit Putin gesagt haben soll: \u201eGott sei Dank haben wir denen keine Tomahawks gegeben.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zepp-LaRouche dankte beiden Rednern und unterstrich nochmals, wie gef\u00e4hrlich das aktuelle westliche strategische \u201ePokerspiel\u201c ist, wie beispielsweise die Drohungen von NATO-Kommandeuren wie General Christopher Donahue mit einem Angriff auf Kaliningrad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Co-Moderator <strong>Dennis Small<\/strong> merkte an, der Angriff auf Putins Residenz erf\u00fclle die Kriterien der russischen strategischen Doktrin f\u00fcr eine nukleare Gegenreaktion. Dieser Angriff h\u00e4tte ohne technische Unterst\u00fctzung der USA nicht stattfinden k\u00f6nnen, und russische Kommentatoren wiesen zunehmend auch auf die Verwicklung Gro\u00dfbritanniens hin. Die fr\u00fchere Doktrin der Gegenseitigen Gesicherten Zerst\u00f6rung (MAD) als Mittel zur Abschreckung habe auf einem Minimum an Vernunft beruht, das heute nicht mehr vorhanden sei. NATO-F\u00fchrer h\u00e4tten ausdr\u00fccklich erkl\u00e4rt, da\u00df sie glauben, einen nuklearen Schlagabtausch gewinnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Almeida sagte, es sei wichtig, da\u00df Ru\u00dfland, das sich nicht mehr als sozialistische Nation versteht, eine funktionierende Partnerschaft mit China unterh\u00e4lt, die enger sei als jemals zuvor. Auch die westlichen L\u00e4nder k\u00f6nnten ihr Paradigma \u00e4ndern und mit neuen Institutionen wie den BRICS zusammenarbeiten, statt an \u201eder unipolaren Position festzuhalten, alles zu zerst\u00f6ren\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vorgeschlagene Initiativen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zepp-LaRouche schlug vor, die Sitzung zu nutzen, um mehrere Initiativen zu starten. Sie regte an, da\u00df die IPC-Teilnehmer einen gemeinsamen Brief an Trump schicken, in dem sie ihn auffordern, die \u201ePolitik der Biden-Regierung\u201c einzustellen und die Stationierung strategischer Waffen in Europa zu stoppen. Sie schlug weiter vor, die Globale Governance-Initiative des chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi zu unterst\u00fctzen, sowie die Empfehlung von Papst Leo, die Methode des \u201eZusammenfalls der Gegens\u00e4tze\u201c des Nikolaus von Kues anzuwenden, um mit diesen beiden verwandten Konzepten das Niveau der Diskussion weltweit anzuheben. Almeida schlug vor, Briefe nicht nur an Trump, sondern auch an andere Staatschefs in aller Welt zu schicken; andere Teilnehmer schlossen sich dem in der Diskussion an. Small schlug vor, wer mit dem Wortlaut des IPC-Briefes nicht ganz einverstanden sei, sollte einen eigenen Brief schreiben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">An der Diskussion beteiligten sich viele Deutsche. Zepp-LaRouche \u00e4u\u00dferte ihre Entt\u00e4uschung dar\u00fcber, da\u00df es der Friedensbewegung in Deutschland nicht gelungen sei, gen\u00fcgend Menschen zu mobilisieren, um etwas zu bewirken. Dieses Scheitern sei auf Fraktionsstreitigkeiten zur\u00fcckzuf\u00fchren, deshalb m\u00fcsse man die Debatte aus einer h\u00f6heren Perspektive neu definieren. Daher komme ihr Vorschlag, Xis Globale Governance-Initiative und Leos Einsatz f\u00fcr Cusanus&#8216; Methode des Zusammenfalls der Gegens\u00e4tze zu unterst\u00fctzen, um die Menschen aus der \u201eaxiomatischen Falle des geopolitischen Dogmas\u201c zu befreien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wirtschaftliche Fragen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In die Diskussion flossen verschiedene Fragen zu wirtschaftlichen Themen ein, darunter eine zu den Enth\u00fcllungen \u00fcber Korruption in der Ukraine und Hilfsgeldern, die als Schmiergelder an ukrainische und US-amerikanische Beamte flie\u00dfen, sowie eine zur Korruption in der R\u00fcstungswirtschaft allgemein. Small antwortete: \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Korruption im Milit\u00e4rhaushalt ist der Milit\u00e4rhaushalt selbst.\u201c Die R\u00fcstungsindustrie in den USA befinde sich im Besitz von Finanzspekulanten. \u201eEs gibt diese Kategorien der reinen Spekulation, die das System zerst\u00f6ren.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn man die heutige US-Wirtschaft mit der \u00e4u\u00dferst erfolgreichen \u00c4ra nach der Verabschiedung des Glass-Steagall-Gesetzes vergleiche, h\u00e4tten wir heute das Gegenteil von Glass-Steagall: Statt mit niedrigen Zinsen die Produktion zu f\u00f6rdern und mit h\u00f6heren Zinsen die Spekulation einzud\u00e4mmen, werde heute in der Wirtschaft Spekulation belohnt und die Produktion erstickt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Almeida f\u00fcgte hinzu, Chinas produktionsorientierte Wirtschaft habe weltweit einen stabilisierenden Einflu\u00df, w\u00e4hrend die USA eine destabilisierende Spekulationsorgie gef\u00f6rdert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zepp-LaRouche sagte in ihren abschlie\u00dfenden Bemerkungen, sie habe sich oft gefragt, warum zur Zeit von Schiller und Humboldt das \u201eZeitalter der Vernunft\u201c nicht realisiert wurde, obwohl so viel dar\u00fcber diskutiert wurde. Sie sei zu dem Schlu\u00df gelangt, da\u00df damals Wissenschaft und Technologie noch nicht so weit fortgeschritten waren, da\u00df man die Armut \u00fcberwinden konnte. Der Durchschnittsb\u00fcrger brauche wirtschaftliche Sicherheit, um ein Leben der Vernunft f\u00fchren zu k\u00f6nnen. Heute sei es absolut m\u00f6glich, die Armut zu beseitigen, die Zeit also sei reif f\u00fcr ein neues Paradigma. Wir br\u00e4uchten diese sch\u00f6ne Vision und \u201ewir m\u00fcssen mit Kraft und Energie daran gehen, sie umzusetzen\u201d.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em>eir<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bericht vom 135. Treffen der Internationalen Friedenskoalition Die 135. w\u00f6chentliche Sitzung der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 2. Januar begann mit einer Einf\u00fchrung der IPC-Initiatorin Helga Zepp-LaRouche, die prognostizierte: \u201e2026 wird ein Jahr noch dramatischerer Ver\u00e4nderungen sein.\u201c Die alles \u00fcberragende neue Entwicklung sei der Angriff mit 91 Drohnen auf die Residenz des russischen Pr\u00e4sidenten Putin am [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":113914,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[801],"tags":[],"class_list":["post-113913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internationale-friedenskoalition"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113925,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113913\/revisions\/113925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}