{"id":35514,"date":"2016-07-03T15:15:34","date_gmt":"2016-07-03T13:15:34","guid":{"rendered":"http:\/\/newparadigm.schillerinstitute.com\/de\/media\/jacques-cheminade-the-larouche-method-of-physical-economy\/"},"modified":"2016-07-13T09:57:45","modified_gmt":"2016-07-13T07:57:45","slug":"jacques-cheminade-the-larouche-method-of-physical-economy","status":"publish","type":"portfolio_cpt","link":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/portfolio\/jacques-cheminade-the-larouche-method-of-physical-economy\/","title":{"rendered":"Jacques Cheminade: Die LaRouche-Methode der physischen \u00d6konomie"},"content":{"rendered":"<div class=\"title-big\"><h2 class=\"title-big-title\">Jacques Cheminade<\/h2><\/div>\n<hr class=\"shortcode-hr\">\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Jacques Cheminade \u2013 Die LaRouche-Methode der physischen \u00d6konomie\" width=\"860\" height=\"484\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nuX77diVJNQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Audio (mp3):<\/h3>\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-35514-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/newparadigm.schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/20160625-si-conf-berlin_sat-panel2-cheminade-FINAL-de.mp3?_=1\" \/><a href=\"http:\/\/newparadigm.schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/20160625-si-conf-berlin_sat-panel2-cheminade-FINAL-de.mp3\">http:\/\/newparadigm.schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/20160625-si-conf-berlin_sat-panel2-cheminade-FINAL-de.mp3<\/a><\/audio>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a href=\"http:\/\/newparadigm.schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/20160625-si-conf-berlin_sat-panel2-cheminade-FINAL-de.mp3\" style=\"display:inline-block;padding:10px 24px;background:#0693e3;color:#ffffff;border-radius:4px;text-decoration:none;font-weight:600;margin:5px;transition:opacity 0.2s;\" onmouseover=\"this.style.opacity=0.85\" onmouseout=\"this.style.opacity=1\">herunterladen<\/a>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Lyndon LaRouches Methode der physischen \u00d6konomie<\/h3>\n<p>Das transatlantische Finanzsystem, das auf der Anh\u00e4ufung von Geld basiert, f\u00fchrt uns ins Chaos oder in den Krieg &#8211; oder, genauer und tragischer, zu einer Kombination von beidem. Die vorigen Redner haben aufgezeigt, da\u00df die Welt heute gef\u00e4hrlicher ist als jemals seit dem H\u00f6hepunkt des Kalten Kriegs. Das System ist seiner Natur nach kriminogen. Gerechtigkeit ist zur wohlfeilen Ware geworden, w\u00e4hrend scharenweise Betr\u00fcger am Werk sind; die Schwindelgesch\u00e4fte haben in ihrer Gesamtwirkung auf das System unsere Aktienm\u00e4rkte in riesige Orte des Verbrechens verwandelt.<\/p>\n<p>Banken sind zu gro\u00df, um unterzugehen, zu gro\u00df, um sich steuern zu lassen, und zu gro\u00df, um ihre Bosse ins Gef\u00e4ngnis zu stecken: Eine Branche ungestrafter Korruption ist zur Norm geworden und hat aus den Pr\u00e4sidenten unserer Zentralbanken Geldf\u00e4lscher gemacht. Indem man Finanzverbrecher mit Geldbu\u00dfen davonkommen l\u00e4\u00dft, gibt man ihnen praktisch einen Freibrief, ihre Schwindelgesch\u00e4fte weiterzuf\u00fchren &#8211; und die Geldbu\u00dfen bezahlen sie aus den Bankreserven zum Schaden ihrer Besch\u00e4ftigten, Einleger und sogar Aktion\u00e4re.<\/p>\n<p>Heute r\u00e4umen diese Megabanken offen ein &#8211; so JP Morgan Chase in einer Analyse vom 28. Mai 2013 \u201eDie Angleichung des Euroraums: die H\u00e4lfte ist geschafft\u201c -, da\u00df es ihr Ziel ist, demokratische Ordnungen aufzul\u00f6sen, um gegen ein widerspenstiges Volk immer grausamere Austerit\u00e4tsma\u00dfnahmen durchzusetzen.<\/p>\n<p>Was Lyndon LaRouche bereits in den 70er Jahren voraussagte, sagen heute, nachdem es eingetreten ist, ganz \u00e4hnlich alle, die sich um die Zukunft der Menschheit sorgen, denn die Kriminellen treiben ihr Unwesen heute am hellichten Tage, w\u00e4hrend das fiktive Kapital aus Schulden und Finanzpapieren immer weiter anw\u00e4chst, auf Kosten der Wertsch\u00f6pfung in der Realwirtschaft.<\/p>\n<p>Doch anders als jene Analysten, die sich am Weltuntergang weiden oder sich selektiv emp\u00f6ren, reagierte LaRouche von Anfang an auf diese Zust\u00e4nde, indem er Alternativen aufzeigte. Er griff nicht nur die Politik an, die immer unertr\u00e4glicher wurde und durch ihre innere Logik der Ausbeutung und die erneute Suche nach \u201eLebensraum im Osten\u201c zum Krieg f\u00fchrt, sondern er schlug ein Win-Win-Projekt nach dem anderen im Weltma\u00dfstab vor: nach dem Fall der Mauer das \u201eProduktive Dreieck\u201c Paris-Berlin-Wien, eine Eurasische Landbr\u00fccke und zusammen mit seiner Frau Helga eine \u201eNeue Seidenstra\u00dfe\u201c und eine \u201eWeltlandbr\u00fccke\u201c f\u00fcr Frieden und gegenseitige Entwicklung. LaRouche sagte ohne zu Z\u00f6gern \u201eNein\u201c, um sofort eine neue Ebene zu definieren.<\/p>\n<h4>Drei Besonderheiten<\/h4>\n<p>Als ich vor \u00fcber 40 Jahren erstmals von seinen Ideen erfuhr, beeindruckten mich sofort drei Dinge. Erstens, da\u00df sein Konzept von \u00d6konomie nicht auf Statistiken und W\u00e4hrungen basierte, sondern auf den sch\u00f6pferischen F\u00e4higkeiten des Menschen. Wie in Edgar Allen Poes <em>Der entwendete Brief<\/em> entgeht diese Tatsache unserer Wahrnehmung, obwohl ihre Realit\u00e4t \u00fcberw\u00e4ltigend ist. Als ein von der amerikanischen revolution\u00e4ren Tradition inspirierter Denker und als kritischer Ausleger von Karl Marx revoltierte LaRouche gegen die malthusianische Vision des Club of Rome, der mit dem Finanzkapitalismus die Methode linearer Extrapolation bestehender Ressourcen teilt, ohne die Ressourcen zu ber\u00fccksichtigen, die der menschliche Geist neu entdecken kann.<\/p>\n<p>Einzigartig an LaRouche ist, da\u00df seine erste Gegenreaktion immer schon den Kern der erforderlichen Alternative enth\u00e4lt. Kritisieren, ohne einen Ausweg aufzuzeigen, argumentiert er h\u00e4ufig, f\u00fchre nur zu Pessimismus oder noch schlimmer, zu destruktiver Gewalt. Die herrschende Weltordnung zu kritisieren, ohne eine Alternative anzubieten, f\u00fchrt nur zu ha\u00dferf\u00fclltem Nihilismus, mit dem Endergebnis schrecklicher Verw\u00fcstungen im 20. Jahrhundert oder erneut heute in Europa, das fremdenfeindlich und kommunitaristisch wird.<\/p>\n<p>LaRouches Ansatz geht \u00fcber Deduktion und Induktion hinaus; auf Grundlage seines unersch\u00fctterlichen Willens, das gesellschaftliche Umfeld zu \u00e4ndern und menschenw\u00fcrdig zu machen &#8211; und das mit, wie ich auf Franz\u00f6sisch sagen w\u00fcrde, \u201euniverseller Empathie\u201c -, spricht er immer laut aus, was er denkt. Er definiert sich und handelt wie ein Mensch, der in der Zukunft lebt, und er l\u00e4\u00dft sich dabei von jenen Menschen der Vergangenheit inspirieren, die uns Wege aus Sackgassen zeigten, mit ihrer F\u00e4higkeit, Realit\u00e4ten zu entdecken, die \u00fcber die egoistische Sph\u00e4re der Sinneswahrnehmung hinausreichen &#8211; d.h. mit jener Agape, die uns Menschen von allen anderen bekannten Gattungen unterscheidet.<\/p>\n<p>Das zweite, das mich an seinem Denken beeindruckte, ist seine Erkenntnis, da\u00df die \u201eliberale\u201c Ideologie <em>per definitionem<\/em> kein Ziel hat und deshalb jede denkbare Verfehlung zul\u00e4\u00dft. LaRouche begriff sofort, da\u00df die moralische Entartung, die aus dem Mai 1968 [den 68er-Unruhen in Frankreich] und Woodstock hervorging, ein Jahrzehnt sp\u00e4ter zur Deregulierung der Finanzm\u00e4rkte und zur allgemeinen Habgier f\u00fchren w\u00fcrde, die Verbrechen hervorbringt.<\/p>\n<p>Er zeigte auch, da\u00df die destruktiven Folgen der Abkopplung des Goldes vom Dollar im August 1971 &#8211; eine Entscheidung, die die Welt wie einen H\u00fchnerstall schutzlos den F\u00fcchsen der Finanzwelt und Margaret Thatchers Big Bang vom 27. Oktober 1986 auslieferte -, die Londoner City den wildesten Spekulationsgesch\u00e4ften von Finanzinstituten aus der ganzen Welt \u00f6ffnete.<\/p>\n<p>1999 verurteilte LaRouche dann die Aufhebung von Franklin Roosevelts Glass-Steagall-Gesetz, weil das keine finanztechnische Ma\u00dfnahme war, sondern eine Lizenz zum Pl\u00fcndern f\u00fcr die gro\u00dfen Finanzinstitute in dem Dschungel, den sie sich so erschaffen hatten, wo ganze Nationen keine M\u00f6glichkeit mehr hatten, ihre Bev\u00f6lkerung zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p>Gleichzeitig, und das ist ein zus\u00e4tzlicher Beweis seiner Originalit\u00e4t, warnte LaRouche, da\u00df der ungez\u00fcgelte [wirtschaftliche] Liberalismus, genauso wie der, der in den 30er Jahren grassierte, zu faschistischen Macht\u00fcbernahmen f\u00fchrt, wie das jetzt in dem Bericht von JP Morgan Chase offen zugegeben wird. Ich erinnere mich, da\u00df LaRouche uns einmal sagte, Wirtschaftsliberale und Finanz-Freidenker seien wie S\u00e4ufer: Sie berauschen sich mit Unmengen Wertpapieren, am Wochenende haben sie einen Kater, und am Montagmorgen wachen sie als Faschisten wieder auf.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend einer Debatte mit dem popul\u00e4ren Keynesianischen \u00d6konomen Abba Lerner vom New Yorker Queens College am 2. September 1971 brachte LaRouche Lerner zu der Aussage, wenn die Welt die Politik von Hjalmar Schacht unterst\u00fctzt h\u00e4tte, dann w\u00e4re Hitler mit seinen Kriegen und Konzentrationslagern \u201enicht n\u00f6tig gewesen\u201c. Wohlgemerkt, Schacht war Hitlers Finanzminister und der \u201efinanzielle Hexenmeister\u201c, der Hitlers Aufstieg zur Macht organisierte und mit voller R\u00fcckendeckung der City und der Wall Street Austerit\u00e4t und Finanzmanipulationen durchsetzte.<\/p>\n<p>1971 warb Lerner f\u00fcr seine \u201eliberal-autorit\u00e4re\u201c Politik f\u00fcr die brasilianische Milit\u00e4rjunta, ein Programm, das zwei Jahre sp\u00e4ter von Pinochet und den argentinischen Gener\u00e4len \u00fcbernommen wurde und dann zu den bekannten Greueln f\u00fchrte. Seither, seit 1971, ging an alle amerikanischen Journalisten die Linie aus, nie wieder LaRouches Namen zu erw\u00e4hnen oder, falls es unumg\u00e4nglich w\u00e4re, ihn zu verleumden und seine Aussagen zu verdrehen. Dies kommt nur f\u00fcr jemanden \u00fcberraschend, der nie die amerikanische und britische Presse der Zeit von 1930-38 studiert hat&#8230; Nach einem politischen Proze\u00df, den alle, die sich damit befa\u00dft haben &#8211; darunter Gaullisten des franz\u00f6sischen Widerstands &#8211; als abgekartetes Spiel bewerten, wurde LaRouche zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, an deren Ende er noch kampfentschlossener war.<\/p>\n<p>Das Dritte, das mir auffiel, ist LaRouches F\u00e4higkeit, die Welt als ein Ganzes zu sehen, das sich in einem st\u00e4ndigen Proze\u00df des Werdens befindet. Als amerikanischer Patriot suchte er immer &#8211; \u201ebis nach China\u201c, wie die Moslems sagen w\u00fcrden -, was andere Patrioten auf der Welt beigetragen haben, und setzte sich f\u00fcr einen Dialog der Kulturen und Zivilisationen ein.<\/p>\n<p>Die sch\u00f6pferischen F\u00e4higkeiten der Menschen wurzeln in den Werken der klassischen Kultur &#8211; \u201eklassisch\u201c in dem Sinne, da\u00df sie in jedem Menschen das Beste wachruft, um den Entdeckergeist anzuregen, wobei Kunst und Wissenschaft gleicherma\u00dfen voranschreiten. Hierin liegt auch, wie LaRouche betont, die Bedeutung Einsteins, der stets von einem \u201eGedankenexperiment\u201c im physischen Universum ausgeht, das er durch sein t\u00e4gliches Geigenspiel in der Gegenwart von Mozart und Beethoven wachhielt.<\/p>\n<p>Am anderen Ende steht Bertrand Russell, der von mathematischen Prinzipien in einem aus Axiomen und Postulaten zusammengesetzten Universum ausgeht, aus dem er folglich in kleinstm\u00f6glicher Zahl die logischen Eigenschaften ableitet.<\/p>\n<p>Einstein sagte: \u201eIch bin zwar im t\u00e4glichen Leben ein typischer Einsp\u00e4nner, aber das Bewu\u00dftsein, der unsichtbaren Gemeinschaft derjenigen anzugeh\u00f6ren, die nach Wahrheit, Sch\u00f6nheit und Gerechtigkeit streben, hat das Gef\u00fchl der Vereinsamung nicht aufkommen lassen.\u201c<\/p>\n<p>Das gleiche Bewu\u00dftsein hat auch LaRouche immer inspiriert; wegen seiner pers\u00f6nlichen Entschlossenheit lie\u00df er den Mut nie sinken, selbst nicht im Gef\u00e4ngnis. Dieses Bewu\u00dftsein war f\u00fcr ihn auch der Antrieb im Kampf gegen Russells Ideologie, einen destruktiven Stempel, der unserer Gesellschaft immer noch aufgedr\u00fcckt ist &#8211; die imperiale Ideologie hinter der Logik einer endlichen Welt, die Fortschritt verhindert und verlangt, da\u00df sich \u201edie weniger fruchtbaren Rassen gegen die fruchtbareren mit Methoden verteidigen, die zwar abscheulich, aber notwendig sind\u201c (Russell 1923).<\/p>\n<p>Betrachten wir alles, wogegen LaRouche heute k\u00e4mpft, von den kriminellen Provokationen der NATO bis zu der Entv\u00f6lkerungspolitik: Wir haben es mit der unerbittlichen Folgerichtigkeit einer Kultur des Todes zu tun, und wenn die Welt eine Zukunft haben soll, dann m\u00fcssen wir diese Logik bek\u00e4mpfen.<\/p>\n<p>Das Grund\u00fcbel ist die Vorstellung einer endlichen Welt, die unver\u00e4nderlich f\u00fcr alle Zeit geschaffen wurde, worin der Mensch die Technik nicht benutzt, um die Lebensbedingungen aller zu verbessern, sondern um die anderen zu unterdr\u00fccken und letztlich zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n<p>LaRouches Methode der physischen \u00d6konomie mu\u00df zu allererst als Gegenpol zu einem \u201eauslaufenden\u201c Universum verstanden werden, das nicht die notwendigen Ressourcen hervorbringen kann, um der Weltbev\u00f6lkerung eine Zukunft zu erm\u00f6glichen. Selbsterkl\u00e4rte \u201eRealisten\u201c und \u201evern\u00fcnftige Menschen\u201c, die nur den Spielregeln des Systems folgen, tragen in Wirklichkeit selbst zu dessen Kollaps bei, indem sie sich innerhalb des Systems bewegen, ohne es zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n<h4>Bev\u00f6lkerungsdichte und technischer Fortschritt<\/h4>\n<p>Wir sind jetzt an einem Punkt in der Geschichte angelangt, wo wir einen Systemwandel, ein gerechtes Konzept von Wirtschaft und des Menschen brauchen, um unser aller \u00dcberleben zu sichern. Geld hat keinen Eigenwert; es ist lediglich ein Instrument, das Wert schafft durch das, was es in Gang setzt. Aber welches Ziel wollen wir erreichen? LaRouche meint, das Ziel einer Wirtschaftspolitik, die diese Bezeichnung verdient, ist die Schaffung der bestm\u00f6glichen Bedingungen f\u00fcr die Entwicklung der sch\u00f6pferischen F\u00e4higkeiten der Menschen, die in einer entsprechend organisierten Gesellschaft leben: Gesundheitsversorgung, Bildung, Forschung usw.<\/p>\n<p>Das entscheidende Kriterium in der Wirtschaft ist nicht \u201eBillig kaufen und teuer verkaufen\u201c oder die Anschaffung seltener G\u00fcter, die andere nicht haben, sondern, wie LaRouche es nennt, die Steigerung der relativen potentiellen Bev\u00f6lkerungsdichte einer Gesellschaft, d.h. die Erh\u00f6hung der Tragf\u00e4higkeit [einer bestimmten Gesellschaft und ihrer Wirtschaft], die durch die st\u00e4ndige Einf\u00fchrung neuer Technologien durch die Anwendung von Entdeckungen neuer physikalischer Prinzipien m\u00f6glich wird. Der russische Wissenschaftler und Raumfahrtexperte Pobisk Kusnezow nannte dieses grundlegende Kriterium das \u201eLa\u201c &#8211; La f\u00fcr LaRouche.<\/p>\n<p>Somit zielt die physische \u00d6konomie &#8211; im Gegensatz zur monetaristischen \u00d6konomie, in der Geld einen Eigenwert besitzt &#8211; darauf ab, das \u201eLa\u201c zu erh\u00f6hen, die transformative Kraft als Funktion der potentiellen realen Entwicklung der Gesellschaft pro Kopf, pro Oberfl\u00e4cheneinheit und pro Haushalt. Das Ziel ist nicht, eine bestimmte, gegenw\u00e4rtig verf\u00fcgbare Technologie bis zur Obergrenze auszunutzen, denn dann sinkt die verf\u00fcgbare Energie immer weiter, sondern man mu\u00df diesen Verlust \u00fcberwinden, indem man neue Formen der Produktion einf\u00fchrt. Das bedeutet mehr \u201efreie Energie\u201c im Verh\u00e4ltnis zu dem, was zur Erhaltung des Systems erforderlich ist. Sowohl in Hinsicht auf die Energie als auch auf die Technik besteht die Aufgabe darin, die Energieflu\u00dfdichte pro Kopf, pro Oberfl\u00e4che und pro Gewichtseinheit des verwendeten Materials zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<p>Das definiert zum Beispiel, da\u00df die Kernkraft anderen Formen der Energieproduktion relativ \u00fcberlegen ist, aber auch, da\u00df sie anderen unterlegen sein wird, wenn man auf der Ebene der Kernspaltung mit Druckwasserreaktoren der 60er Jahre von Westinghouse verbleibt. Fortschritt definiert sich durch den \u00dcbergang zu produktiveren Methoden der Kernspaltung &#8211; Reaktorkonzepten der 4. Generation &#8211; und weiter zur Kernfusion.<\/p>\n<p>So gesehen ist die Kernenergie keine technische Methode einer bestimmten Periode, sondern eine von menschlicher Sch\u00f6pferkraft getragene und weitergef\u00fchrte Dynamik. Die Herausforderungen der Raumfahrt sind die physikalische Grenze, die uns zwingen wird, in der Kernenergie \u00fcber die heutigen Methoden hinauszugelangen &#8211; die Raumfahrt wird die Kernfusion erfordern und viel sp\u00e4ter auch Materie\/Antimaterie-Reaktionen.<\/p>\n<p>Tagtr\u00e4umerei? Nein, denn all diese Dinge existieren in einem Universum, das ein st\u00e4ndiger Sch\u00f6pfungsproze\u00df ist, und weil die zunehmende Beherrschung dieser Prinzipien nur m\u00f6glich ist, wenn die verschiedenen Teile der Menschheit vereint f\u00fcr ein gemeinsames Ziel zusammenarbeiten.<\/p>\n<p>Kurz gesagt, hierin liegt die Bedeutung des Friedens durch gegenseitige wirtschaftliche Entwicklung, nicht so sehr durch das zu erreichende Ziel, sondern durch die notwendige Mobilisierung zu dessen Erreichen und die Qualit\u00e4t der Entwicklung jener, die daran beteiligt sind.<\/p>\n<p>Lyndon LaRouche betont stets die Qualit\u00e4t kooperativer Arbeit als Schl\u00fcssel zum Erfolg seiner Methode, wobei ich das Wort \u201eMethode\u201c nicht so sehr mag, weil es im Franz\u00f6sischen sehr formal klingt, ich spreche lieber von \u201eEntdeckergeist\u201c, der die \u00d6konomie zur sch\u00f6nsten aller Wissenschaften macht, weil sie st\u00e4ndig neue Entdeckungen erfordert.<\/p>\n<p>Stellen Sie sich Kinder und Jugendliche vor, die physikalische Prinzipien f\u00fcr sich neu entdecken und damit experimentieren. Einige von Ihnen m\u00f6gen das schon einmal gesehen haben. Im Gegensatz zu Bertrand Russells Methode &#8211; und in dem Fall ist es definitiv eine \u201eMethode\u201c im Sinne von Ren\u00e9 Descartes\u2019 <em>Abhandlung \u00fcber die Methode <\/em>-, bei der Kinder nichts lernen und nur Formeln aufsagen k\u00f6nnen, entdecken Kinder hierbei als kleine Einsteins, wie die physische \u00d6konomie aufgebaut ist. Hier, unter diesen Kindern und Jugendlichen, beginnt die physische \u00d6konomie im Dienste des Menschen, wie sie LaRouche vorschwebt.<\/p>\n<h4>Produktiver Staatskredit<\/h4>\n<p>Aus welcher Quelle wird diese Wirtschaft gespeist? F\u00fcr LaRouche k\u00f6nnen das nicht Zinsen oder Steuern sein, die auf dem beruhen, was an Geldwerten bereits existiert, sondern aus der Vorwegnahme der Erschaffung dessen, was produktive Kreditsch\u00f6pfung m\u00f6glich macht.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend sich das anglo-holl\u00e4ndische System, wie gesagt, auf Besitz und Geldemission und die Kontrolle der Zentralbanken durch eine Finanzoligarchie gr\u00fcndet, ist das Hauptmerkmal von LaRouches \u201eAmerikanischem System\u201c der produktive Kredit, d.h. die einem Land \u00fcbertragene Vollmacht, Kredit f\u00fcr gro\u00dfe Projekte zu sch\u00f6pfen, die darauf abzielen, das \u201eLa\u201c und die Energieflu\u00dfdichte von Energie und Technologie zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<p>Das war die Sicht von Alexander Hamilton, dem Gr\u00fcnder des Amerikanischen Systems der Politischen \u00d6konomie, das in Europa wenig bekannt ist. Hamilton schuf den Artikel 1, Absatz 8 der Amerikanischen Verfassung, welcher den US-Kongre\u00df erm\u00e4chtigt, Kreditbriefe der Regierung zugunsten des Schatzamtes auszugeben, das sich seinerseits an die Nationalbank wendet, um die Zuteilung dieser Kredite zu koordinieren. Dieses Konzept \u00f6ffentlichen Kredits definiert den Begriff der Schulden v\u00f6llig neu: als Intention des Staates, eine als notwendig erachtete Ma\u00dfnahme einzuleiten und sich daf\u00fcr zu verschulden. Es werden \u201eSchulden\u201c gemacht, aber ohne da\u00df dabei Geld in Umlauf ist; das Kreditgeld ist lediglich ein Werkzeug, mit dem staatlicher Kredit \u00fcbertragen wird, aber es ist keine \u201eLiquidit\u00e4t\u201c.<\/p>\n<p>Dieses System \u00f6ffentlichen Kredits definiert \u201eWert\u201c somit als Mittel, um die Produktivkr\u00e4fte der Arbeit zu erh\u00f6hen (wie oben gesagt: pro Kopf, pro Oberfl\u00e4cheneinheit und pro Einheit verwendeten Materials). Somit steht die physische \u00d6konomie im Dienste der Menschen. Die materiellen G\u00fcter, die mit dem durch das Projekt gewonnenen Einkommen produziert werden, liefern die Mittel, um die Schulden zur\u00fcckzuzahlen. Geld hat nur einen Wert, wenn es mit der Kreditvergabe in Verbindung steht. In diesem Sinne kann man von einem \u201eAnti-Wucher-System\u201c sprechen.<\/p>\n<p>Abraham Lincoln hat gesagt: \u201eDer Mensch ist nicht das einzige Tier, das arbeitet &#8211; aber das einzige, das seine Kunstfertigkeit verbessert.\u201c Auf dieser Art Verbesserung, nicht auf Spekulation oder Hoffnungen auf finanziellen Profit, gr\u00fcndet das Hamiltonische System &#8211; ein System, das Lyndon LaRouche erweitert und verbessert hat.<\/p>\n<p>Dieser Ansatz ist das Gegenteil von dem, was heute in den Vereinigten Staaten und Europa vorherrscht, wo Nationalbanken und das \u00f6ffentliche Kreditsystem unterdr\u00fcckt werden. In den USA ist die Verfassung soweit pervertiert worden, da\u00df die Wirtschaft den Megabanken und der Wall Street ausgeliefert wurde. In Europa war es die destruktive Entwicklung der Europ\u00e4ischen Union, wodurch der Kredit der Nationen den gleichen Megabanken unterstellt wurde. Das Ergebnis ist das, was wir zu Beginn dieses Vortrags festgestellt haben: finanzielle Auspl\u00fcnderung und eine Welt, die wie in den 30er Jahren auf Krieg zusteuert, wenn nichts dagegen unternommen wird.<\/p>\n<p>LaRouches Ansatz wurde teilweise \u00fcbernommen bei der Schaffung der Eurasischen Wirtschaftsunion und dem chinesischen Projekt der Neuen Seidenstra\u00dfe \u201eEin G\u00fcrtel, eine Stra\u00dfe\u201c, mit ihren Kreditinstitutionen wie der Neuen Entwicklungsbank der BRICS, die jetzt k\u00fcrzlich mit doppeltem Kapital ausgestattet wurde und deren Vertr\u00e4ge in den W\u00e4hrungen der Mitgliedsstaaten statt in Dollar oder Euro abgeschlossen werden. Dort liegt die Hoffnung, sie liegt nicht in unserem transatlantischen System, das vor die Wand f\u00e4hrt.<\/p>\n<p>Lassen wir also den Kontext der fr\u00fcheren Welt hinter uns und k\u00e4mpfen f\u00fcr die Welt danach. Stellen wir uns Teams von Wissenschaftlern, Ingenieuren, von qualifizierten Technikern und Facharbeitern vor, die ihre F\u00e4higkeiten und ihr Know-how auf eurasischer und weltweiter Ebene b\u00fcndeln und denen die Mittel zur Verf\u00fcgung gestellt werden, ihre F\u00e4higkeiten umzusetzen und st\u00e4ndig zu erweitern.<\/p>\n<p>Stellen wir uns vor, wie sie einen neuen Geist der Zusammenarbeit und der Win-Win-Partnerschaft und der Methode von Lyndon LaRouches physischer \u00d6konomie ausstrahlen. Stellen wir uns vor, wie die Vereinigten Staaten und wir Europ\u00e4er unsere Zukunftsmission und unsere Verfassungsprinzipien wiederentdecken. Ist es nicht das, wovon die <em>Ode an die Freude<\/em> handelt, die leider [als EU-Hymne] ins Banale herabgezogen wurde? Holen wir sie uns von denen zur\u00fcck, die die Europ\u00e4ische Union verf\u00e4lscht haben, und bauen wieder ein wirkliches Europa der Projekte und Vaterl\u00e4nder, und dar\u00fcber hinaus eine Entente, eine Detente und eine Kooperation zwischen allen L\u00e4ndern auf der Welt. Durch derartige Projekte und das, was sie inspirieren, k\u00f6nnen wir in uns selbst wieder f\u00fcr die n\u00f6tige Selbstachtung sorgen, um das herrschende Raubtiersystem ein f\u00fcr allemal zu beenden.<\/p>\n<p>LaRouches Herausforderung lautet, im 21. Jahrhundert alle Mittel der physischen \u00d6konomie im Dienste der Menschheit in Gang zu setzen, um durch gegenseitige Entwicklung Frieden zu schaffen, nachdem diese Mittel im 20. Jahrhundert der Finanzimperien und der Russell-Ideologie f\u00fcr den Krieg mobilisiert wurden.<\/p>\n<p>Die physische \u00d6konomie kann zur sch\u00f6nsten aller Wissenschaften werden, weil sie das Gute produziert und weitergibt. Sie ist die Wissenschaft des menschlichen Geistes. LaRouche zeigt uns den Weg der Hoffnung, der nicht mit Rosen bestreut ist, sondern ein Kampf sein wird.<\/p>\n<p>Es ist somit unsere \u00dcberzeugung, da\u00df der Mensch zum Gestalter des Universum werden kann und mu\u00df, indem er Bereiche erforscht, die wir noch nicht kennen, aber die wir meistern k\u00f6nnen, weil wir das Sch\u00f6pfungsprinzip in uns tragen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das transatlantische Finanzsystem, das auf der Anh\u00e4ufung von Geld basiert, f\u00fchrt uns ins Chaos oder in den Krieg &#8211; oder, genauer und tragischer, zu einer Kombination von beidem&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":34869,"menu_order":4,"template":"","meta":{"footnotes":""},"portfolio_category":[375,377],"class_list":["post-35514","portfolio_cpt","type-portfolio_cpt","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_category-berlin-june-2016-de","portfolio_category-panel-2-berlin-june-2016-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/35514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt"}],"about":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/portfolio_cpt"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/35514\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=35514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}