![\"\"](\"https:\/\/2.schillermeet.de\/wp-content\/themes\/schiller\/images\/icons\/301.png\")
Im Wortlaut<\/h3>\n Im Wortlaut<\/h3>\nEs gibt ein gewisses Element des \u201ekurz aber sch\u00f6n\u201c bei dem, was ich zu sagen habe. F\u00fcr einige mag es sch\u00f6n klingen, aber f\u00fcr andere nicht. Ich finde es sch\u00f6n, weil es die Wahrheit ist. Und es ist eine Wahrheit, die allgemein gar nicht erkannt wird, und die unerkannte Wahrheit ist an sich die sch\u00f6nste Wahrheit \u00fcberhaupt.<\/p>\n
Wir sind in einer Lage, besonders in den Amerikas und in Europa und Afrika, wo die Menschheit sich faktisch in der gr\u00f6\u00dften Gefahr des Aussterbens ihrer Gattung befindet, die uns in historischen Zeiten bekannt ist. Es hat vielleicht pr\u00e4historische Perioden gegeben, die sozusagen legendenartig sind, im Gegensatz zu den historischen, aber nie zuvor seit diesen pr\u00e4historischen Zeiten stand die Menschheit als Gattung jemals vor einer Gefahr wie die ganze Welt heute.<\/p>\n
Im Mittelpunkt dieses Problems stehen Europa und Nordamerika. Alle anderen Regionen und Nationen sind hierbei zweitrangig. Sie sind weder Triebfeder, noch bieten sie die L\u00f6sung f\u00fcr diese Lage.<\/p>\n
Der Schl\u00fcssel, dies zu verstehen, ist wohl f\u00fcr verschiedene von Ihnen ein Schock, besonders f\u00fcr die \u201eBerufseurop\u00e4er\u201c, was die Lage heute angeht. Ich glaube, in Europa und dar\u00fcber hinaus wei\u00df jeder, da\u00df wir uns in einer gro\u00dfen hyperinflation\u00e4ren Finanzkrise befinden und da\u00df die Bev\u00f6lkerung ausgequetscht wird und wahrscheinlich sogar eine gro\u00dfe Zahl in verschiedenen Gebieten dieses Teils der Welt verhungern wird. Sie sind dem Untergang geweiht, wenn die L\u00f6sung dieses Problems nicht identifiziert und begriffen wird.<\/p>\n
Die Menschheit steht fast am Rande ihrer Ausl\u00f6schung. Und das nicht \u201eirgendwann einmal\u201c. Es ist eine Frage der unmittelbaren Zukunft. Es ist ein Problem, das jetzt richtig erkannt werden mu\u00df. Es ist ein Problem, das die Leute in so gut wie keinem Teil Europas verstehen. In den Vereinigten Staaten versteht man es ein bi\u00dfchen. Immerhin haben wir in den Vereinigten Staaten ein besseres Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr als irgend jemand anderes. Dieses System steht vor seinem Zusammenbruch.<\/p>\n
Nun, dahinter steckt eine Absicht. Die K\u00f6nigin von England hat diese Absicht offen ausgesprochen – sie h\u00e4lt sich f\u00fcr die Kaiserin der Welt und in hohem Ma\u00dfe ist sie das auch – z.B. in Europa: West- und Mitteleuropa sind blo\u00df Marionetten des Britischen Empire. Es gibt dort keine Nationalstaaten mehr. Es gibt dort keine Souver\u00e4nit\u00e4t mehr. Es gibt ein System, das im Wesentlichen von London gesteuert wird. Und wenn dieses System fortbesteht und nicht \u00fcberwunden wird – diese Macht des Empires \u00fcber Europa, jedenfalls den gr\u00f6\u00dften Teil West- und Mitteleuropas, und die Macht \u00fcber die Vereinigten Staaten heute -, dann hei\u00dft das, da\u00df der nun drohende Untergang fast unausweichlich ist.<\/p>\n
Die Hyperinflation, die insbesondere Europa und die Vereinigten Staaten parallel erfa\u00dft, ist ein Zeichen des Untergangs. Die Rate der Produktion lebensnotwendiger G\u00fcter f\u00e4llt, und das immer schneller, und sie wird weiter immer schneller fallen, solange dieses transatlantische Machtsystem weiterbesteht.<\/p>\n
Niemand in Europa hat gegenw\u00e4rtig eine Chance viel daran zu \u00e4ndern, weil alle so stark mit dem \u201eEuro-System\u201c verflochten sind. Das Euro-System ist ein System des Massenselbstmords der Unwilligen.<\/p>\n
Was l\u00e4uft falsch? Diese Hyperinflation – eine Hyperinflation, die das, was in Deutschland 1923 geschah, wie ein kleines Problemchen aussehen l\u00e4\u00dft – ist praktisch die Selbstvernichtung! Die britische Kaiserin, die Queen von England, hat sich dazu ausdr\u00fccklich ge\u00e4u\u00dfert. An einem Punkt gab es diese Serie von Verhandlungen um [die Klimakonferenz in] Kopenhagen. Danach hat es sich verlagert und die Queen ging in eine andere Richtung. Man betreibt jetzt ausdr\u00fccklich ein Programm f\u00fcr Massenmord und V\u00f6lkermord. Diese Leute haben das mehr als einmal gesagt. Die gegenw\u00e4rtige Politik des Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten l\u00e4uft darauf hinaus. Es ist eine Politik des Genozids, besonders gegen die Bev\u00f6lkerung der transatlantischen Region.<\/p>\n
Und es ist ein sehr effizienter Genozid. Wenn man es nicht stoppt, wird es m\u00f6rderisch sein. Das unmittelbare Ziel ist, die Weltbev\u00f6lkerung von 7 Milliarden Menschen ungef\u00e4hr auf die Gr\u00f6\u00dfenordnung von 1 oder 1,2 Milliarden Menschen zu reduzieren. Das ist der Plan.<\/p>\n
Diese Politik wird \u00fcberall in Europa umgesetzt, besonders in West\u00ad- und Mitteleuropa. Diese Politik wird sogar bei uns in den Vereinigten Staaten umgesetzt – eine massenm\u00f6rderische Politik, die die Queen angek\u00fcndigt hat, und ihre Marionette, der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten, hat sich hinter diese Politik gestellt. Es wird eine gewaltige Beschleunigung der Sterberate in den Vereinigten Staaten kommen, wenn er Pr\u00e4sident bleibt.<\/p>\n
Die Politik stammt nicht von ihm, sie stammt von den Briten. Sie haben ihn gekauft, mit Drogengeld. Eine riesige Flut von Drogengeld hat seine Wahl zum Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten sichergestellt. Und er hat voll und ganz ein entsprechendes Programm umgesetzt. Er setzt es in Form von Kriegen um. Es gab den Krieg in Libyen; der Krieg weitet sich auf Syrien aus; Krieg droht \u00fcberall in Afrika; es gibt Krieg im Nahen Osten; es gibt Kriegsdrohungen gegen Ru\u00dfland – all diese Dinge. Jetzt die Drohungen gegen China. All dies l\u00e4uft haupts\u00e4chlich \u00fcber ihr Werkzeug, den gegenw\u00e4rtigen Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten, der nur ein Laufbursche der Queen ist!<\/p>\n
Damit haben wir es tun.<\/p>\n
Nun, wie gehen wir damit um? Sie haben ein Argument. Das Argument ist: Wir haben ein Geldproblem und wir m\u00fcssen dieses Problem mit dem Geld l\u00f6sen. Wir m\u00fcssen lieb zum Geld sein, selbst wenn das bedeutet, da\u00df wir b\u00f6se zu den Menschen sein m\u00fcssen. Selbst wenn es bedeutet, sie umzubringen! Und das ist genau die Politik des jetzigen Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten. Er hat es noch nicht ganz durchgesetzt, aber das ist sein Plan. Das ist seine Absicht. Seine Absicht ist V\u00f6lkermord an einem Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung der Vereinigten Staaten und Europas!<\/p>\n
Deshalb werden wir das Problem nicht l\u00f6sen, wenn wir nicht dieses kleine Geheimnis um das Spiel mit dem Geld aufdecken.<\/p>\n
Damit komme ich zu diesem speziellen Punkt. Was ist das Problem? Warum sind die Europ\u00e4er so dumm und lassen sich das gefallen? Warum sind die europ\u00e4ischen Regierungen noch d\u00fcmmer als das Volk? Es ist nur nat\u00fcrlich, da\u00df sie noch d\u00fcmmer sind, genau deshalb hat man sie ja zu den Regierungen gemacht. Sonst h\u00e4tte man sie nicht an die Regierung gelassen, wenn sie nicht dumm und leicht formbar gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n
Aber es gibt eine L\u00f6sung, nur eine, und diese L\u00f6sung ist Glass-Steagall. Aber die meisten Leute wissen nicht, was Glass-Steagall ist. Sie halten es f\u00fcr ein neuartiges System zur Anpassung [der Finanzen]. Nein. Glass-Steagall ist das Grundgesetz der Vereinigten Staaten. Glass-Steagall ist nur der Name, den man diesem Gesetz zu einer bestimmten Zeit in der Geschichte gegeben hat.<\/p>\n
Es fing nicht mit den Vereinigten Staaten an. Es galt schon f\u00fcr die Vorl\u00e4ufer der Vereinigten Staaten. Das geht z.B. zur\u00fcck auf Nikolaus von Kues und auf seinen gro\u00dfen Einflu\u00df und die gro\u00dfartige wissenschaftliche Entwicklung, die geschah und die dann durch Perioden gro\u00dfer Kriege weitgehend wieder zerst\u00f6rt wurde, speziell in Europa. B\u00fcrgerkriege. Daraufhin machten sich ein paar Leute um Kolumbus auf. Kolumbus war ein Anh\u00e4nger Cusas, der sagte, die L\u00f6sung ist, Europa zu verlassen und jenseits der Ozeane zu den Menschen anderer Weltteile zu fahren und eine globale menschliche Zivilisation aufzubauen, damit alle Teile der Menschheit wahre Menschen sein d\u00fcrfen, so wie sie es sein sollten.<\/p>\n
Es gab Religionskriege. Wozu f\u00fchrte das? Nun, Kolumbus\u2019 Expedition ging nicht besonders gut aus. Die urspr\u00fcnglichen Siedlungen von Kolumbus im mittleren Mexiko liefen zwar recht gut. Aber das wurde unter dem Einflu\u00df des oligarchischen Systems wieder kaputtgemacht.<\/p>\n
Dann kamen ein paar Holl\u00e4nder, ein paar Franzosen, ein paar Briten, Iren usw., sie kamen \u00fcber das Wasser zum nordamerikanischen Kontinent und ebenso zum s\u00fcdamerikanischen Kontinent. Und speziell im Gebiet der Vereinigten Staaten gab es zwei Vorst\u00f6\u00dfe, das Problem, das Europa wegen der Umst\u00e4nde dort hatte, zu l\u00f6sen.<\/p>\n
Sie sagten: La\u00dft uns aus Europa weggehen. La\u00dft uns ein paar Menschen aus Europa herausschaffen, denn es ist unm\u00f6glich, dieses Problem in Europa zu l\u00f6sen. Und es wurde niemals gel\u00f6st. Es war nur ein bi\u00dfchen mehr oder weniger. Man machte etwas Fortschritt, aber es lief immer schlechter.<\/p>\n
Aber wir hatten etwas, was endlich funktionierte, in Massachusetts, mit der Massachusetts Bay Colony in jenem [17.] Jahrhundert. Die Massachusetts-Kolonie was ein Geniestreich. In ihr wurde das Wirtschaftssystem geschaffen, auf dem die Vereinigten Staaten beruhten.<\/p>\n
Die Massachusetts-Kolonie wurde allerdings von der sogenannten Venezianischen Partei unterdr\u00fcckt – derselben Venezianischen Partei, die die Unabh\u00e4ngigkeit der Briten beendete und sie zu Knechten des neuvenezianischen Unterdr\u00fcckungssystems machte. So kam das neue Unterdr\u00fcckungssystem nach Nordamerika, nach Massachusetts, wo wir das erste Wirtschaftssystem hatten, auf das sich die Vereinigten Staaten st\u00fctzten.<\/p>\n
Aber als sie uns unterdr\u00fcckten, kamen wir in einen Krieg, als Gro\u00dfbritannien von der Neuen Venezianischen Partei \u00fcbernommen war. Britannien war in der Mitte des Jahrhunderts ein Imperium geworden.<\/p>\n
An dem Punkt, in der Mitte des [18.] Jahrhunderts, hatten die Menschen in Nordamerika, darunter auch einige meiner Vorfahren, ein neues Wirtschaftssystem eingerichtet, eine Neuauflage des gleichen Systems wie das der Massachusetts Bay Colony und es funktionierte. Und es war insbesondere ein Mann, der herausfand, wie das Prinzip funktionierte, und das war nat\u00fcrlich Alexander Hamilton, dessen Hirn das Amerikanische System entworfen hat. Er fand das einzige kompetente System, das Probleme dieser Art l\u00f6st.<\/p>\n
Dann kam die Anstrengung, die erfolgreich war. Aber insbesondere die Briten versuchten st\u00e4ndig, unsere neue Republik zu zerst\u00f6ren. Wir hatten einige wenige gro\u00dfe Staatsm\u00e4nner in dieser Republik: die urspr\u00fcnglichen Anf\u00fchrer dieser Republik und dann eine andere Gruppe, und die wurde dann auch niedergemacht. Wir wurden wieder niedergemacht durch eine britische Intervention, die man den Amerikanischen B\u00fcrgerkrieg nannte. Wir kamen da erfolgreich wieder heraus, aber dann wurden wir wieder durch britische imperiale Einmischung verraten.<\/p>\n
Danach erlangten wir unsere Macht zur\u00fcck, bis einige verdammte Narren in Amerika entschieden, sich im sogenannten Ersten Weltkrieg auf die Seite der Briten zu stellen, das D\u00fcmmste, was man \u00fcberhaupt tun konnte.<\/p>\n
Wir erholten uns von diesem Krieg unter Franklin Roosevelt, der die gleiche Politik wie Alexander Hamilton vertrat, durch die Definition der Wirtschaftspolitik nach dem Gr\u00fcndungs- und Verfassungsprinzip der Vereinigten Staaten. Franklin Roosevelt verstand diese Politik und setzte eine Variante davon durch und es funktionierte. Wir haben den Krieg gewonnen.<\/p>\n
Leider starb Franklin Roosevelt zu fr\u00fch. Warum? Die Briten haben ihn umgebracht. Wie machten sie das? Nun, wir f\u00fchrten diesen Krieg, den Zweiten Weltkrieg, wie man ihn nannte, und Roosevelt war der Staatsf\u00fchrer. Er f\u00fchrte die internationale Anstrengung an, die Zivilisation zu retten. Aber da hatte Churchill eine nette Idee: \u201eLa\u00dft uns den Krieg nicht zu fr\u00fch gewinnen.\u201c Das war die britische Politik: den Krieg nicht zu fr\u00fch zu gewinnen. Warten wir, bis Franklin Roosevelt tot ist. Als sie dann sahen, da\u00df Roosevelt dem Tod nahe war – und das kommt von Augenzeugen, nicht von mir – erst dann beendeten sie den Krieg, nachdem Roosevelt gestorben war. Sie zerm\u00fcrbten ihn absichtlich, bei der schweren Krankheit, die er durchgemacht hatte. Sie zehrten gezielt seine Kr\u00e4fte aus. Churchill tat das absichtlich. Er verl\u00e4ngerte den Krieg in Europa, um zu verhindern, da\u00df die Vereinigten Staaten die Pl\u00e4ne und Ziele, die Franklin Roosevelt f\u00fcr den Frieden hatte, weiterverfolgen w\u00fcrden. Franklin Roosevelts gesamte Friedenspolitik wurde in diesem Proze\u00df unter der Leitung Winston Churchills ausgemerzt.<\/p>\n
Damit waren wir in Schwierigkeiten. Harry Truman, der Pr\u00e4sident, der Pr\u00e4sident Roosevelt abl\u00f6ste, war ein totaler Nichtsnutz, ein Mann der Wall Street und eine Hure des Empire. So etwas gibt es sehr h\u00e4ufig. Dann haben wir das wieder ausgeb\u00fcgelt und durchliefen eine Zeit, in der wir das, was Churchill und andere, \u00e4hnliche Leute getan hatten, bek\u00e4mpften.<\/p>\n
Sie fingen den Atomkrieg an. Es war das Britische Empire, nicht die Vereinigten Staaten, das mit dem Atomkrieg anfing. Sie haben es gemacht. Wir hatten zwar die Waffen. Wir hatten Kernwaffen. England hatte Kernwaffen, die es von uns bekam. Aber die sollten nicht eingesetzt werden. Sie sollten nicht eingesetzt werden, solange es nicht wirklich eine reale Notwendigkeit daf\u00fcr gab. Man wollte keinen Krieg mit Kernwaffen entfesseln. Man wollte die Waffen haben, aber nicht einsetzen. Das sollte der Grundsatz sein: Es sollte keinen Krieg mit Kernwaffen geben. Alles w\u00e4re zu tun, um zu vermeiden, da\u00df man Atomwaffen einsetzen mu\u00df.<\/p>\n
Die Kernwaffen waren auch gar nicht der Zweck. Die Kernwaffen waren eine Variante von etwas anderem. Sie waren eine Widerspiegelung der Kernkraft, wobei Leute wie Einstein und Max Planck schon in den 1890er Jahren die Grundlage f\u00fcr die Kernkraft vorausgesehen hatten.<\/p>\n
Und es ist ganz nat\u00fcrlich, da\u00df die Menschheit die Kernkraft nutzt. Es w\u00e4re unnat\u00fcrlich, es nicht zu tun. Es w\u00e4re verr\u00fcckt, die Kernkraft nicht zu nutzen. Es ist notwendig f\u00fcr den Fortbestand der Menschheit, angesichts der Bedrohung aus dem Sonnensystem durch Asteroiden und anderes darin, was jetzt zunehmend zur Gefahrenquelle wird; dar\u00fcber wird heute sp\u00e4ter in anderen Beitr\u00e4gen berichtet werden. Kernwaffen waren nie das Ziel. Die Nazis hatten sogar schon an Kernwaffen gedacht, aber Hitler hatte das an dem Punkt eingestellt.<\/p>\n
Die Absicht hinter der Atompolitik kam aber nicht aus einer Kernwaffenpolitik. Es kam aus der Notwendigkeit des Fortschritts der Lebensumst\u00e4nde der Menschheit, einer Erh\u00f6hung der Produktivkraft der Menschheit, eine Erh\u00f6hung des Lebensstandards der Menschheit, eine Steigerung der Kraftdichte pro Kopf und pro Fl\u00e4cheneinheit. Wir werden jetzt thermonukleare Kr\u00e4fte nutzen, nicht als thermonukleare Waffen, sondern um mit Kernfusion schneller zum Mars zu kommen. Denn ohne Kernfusion kann man nicht bequem zum Mars gelangen, die Menschheit wird nie wirklich zum Mars kommen, um dort zu leben, wenn sie nicht die Kernfusion als Kraftquelle nutzt. Wir werden nie die Gefahren f\u00fcr die Menschheit durch Asteroiden und \u00e4hnliches abwenden k\u00f6nnen, wenn wir nicht diese Mittel anwenden. Aber nicht f\u00fcr Krieg, sondern f\u00fcr die Entwicklung der Rolle des Menschen im Sonnensystem, jedenfalls im inneren Teil des Sonnensystems. Das ist unsere Atompolitik.<\/p>\n
Gut, wie h\u00e4ngt das nun alles mit der Wirtschaft zusammen? Ich m\u00f6chte Ihnen nur kurz etwas zum Hintergrund unserer Vorschl\u00e4ge und unserer Arbeit sagen. Wir hatten in unserer Organisation in den Vereinigten Staaten einen Zweig mit j\u00fcngeren Leuten. Ich habe es in den letzten Jahren so eingerichtet, da\u00df eine Gruppe junger Erwachsener eine Organisation innerhalb unserer existierenden Organisation aufbaute, als Element des Wachstums und unserer zuk\u00fcnftigen Rolle in der Politik. Im letzten Jahr, im Sommer und Fr\u00fchherbst, sagte ich dann an einem bestimmten Punkt: \u201eWir m\u00fcssen es jetzt so machen, da\u00df wir alle unsere anderen Aktivit\u00e4ten einstellen und den Kern unserer Organisation f\u00fcr diese Wahlkampfperiode nach Washington bringen, um diesen Leuten, den Kongre\u00dfpolitikern und \u00e4hnlichen Leuten, im Nacken zu sitzen. Setzen wir unsere Politik durch und la\u00dft uns den Kongre\u00df erziehen.\u201c<\/p>\n
Und so haben wir es dann gemacht. Heute haben wir nun den Punkt erreicht, an dem wir einen betr\u00e4chtlichen Einflu\u00df haben, weit mehr als jemals zuvor, jedenfalls in den Vereinigten Staaten. Und der Kern unserer Vorschl\u00e4ge ist Glass-Steagall.<\/p>\n
Ganz einfach: Die Glass-Steagall-Politik wird, wenn man sie anwendet, die Vereinigten Staaten retten. Wenn die Europ\u00e4er \u00fcberleben wollen, werden sie es genauso machen. Sie werden sofort eine Blaupause von Glass-Steagall \u00fcbernehmen und alle anderen Varianten wirtschaftspolitischer Systeme abschaffen. Das ist es, was wir brauchen.<\/p>\n
Was die Europ\u00e4er bei all dem nicht verstehen: Sie verstehen nicht, worum es in der Wirtschaft eigentlich geht. Ich meine wirkliche, physische Wirtschaft, die Wirtschaft des Menschen.<\/p>\n
Wir k\u00f6nnen hier etwas aus dem Tierreich lernen, denn das Tierreich hat eine Evolution. Die Evolution ist der nat\u00fcrliche Zustand lebender Prozesse. Soweit wir wissen, beruht der allgemeine Trend bei allen lebenden Prozessen auf Evolution: die Evolution hin zu Existenzformen mit h\u00f6herem Energiedurchflu\u00df.<\/p>\n
Und jeder Fortschritt im Zustand der Menschheit war immer ein Resultat der Erkenntnis und Anwendung dieses Prinzips. Das Tierreich, die Tiere sind nicht so effizient: Sie sterben, Gattungen sterben aus, verschwinden. \u00c4hnlich ist es mit Nationen. Nationen ohne Fortschritt verschwinden, sie gehen unter. Europa geht unter. Auch die Vereinigten Staaten wurden unter den letzten beiden Pr\u00e4sidenten und dem Verbot von Glass-Steagall Mitglied im Club des selbstverschuldeten Untergangs. In Europa wird Glass-Steagall nicht ernsthaft in Erw\u00e4gung gezogen oder angewandt, w\u00e4hrend man in den Vereinigten Staaten Glass-Steagall besser kennt und es viel mehr Unterst\u00fctzung daf\u00fcr gibt. Doch sogar in Europa denken unabh\u00e4ngige europ\u00e4ische K\u00f6pfe an Glass-Steagall als notwendige Wirtschaftsreform. Selbst viele in England und im britischen System, Bankiers, sagen: \u201eWir brauchen jetzt Glass-Steagall.\u201c Sie wissen, da\u00df tats\u00e4chlich nichts anderes funktionieren wird. Ohne Glass-Steagall ist die Zivilisation tot! Sie kann nicht \u00fcberleben.<\/p>\n
Was bedeutet das? Wie ich schon gesagt habe – nehmen wir vor allem zwei Dinge. Zun\u00e4chst einmal beruht alles Leben auf einem evolution\u00e4ren Proze\u00df, unter dem Gattungen von qualitativ niedrigeren Entwicklungsstufen zu h\u00f6heren wechseln. Das ist das Tierreich, das ist das Gesetz der Evolution. Nun ist die Menschheit anders als alle anderen Lebewesen, weil die Menschheit die F\u00e4higkeit zu einer eigenen, willentlichen Evolution hat. Die Menschheit entwickelt sich bewu\u00dft weiter – nicht indem sie ihre Biologie ver\u00e4ndert, sondern indem sie ihren Geist ver\u00e4ndert. Sie nutzt die Erkenntniskraft des Geistes, w\u00e4hrend keine Tierart echte Erkenntniskr\u00e4fte hat. Nur Menschen haben diese noetischen Geisteskr\u00e4fte.<\/p>\n
Deshalb ist das Ziel immer, zu h\u00f6heren Ebenen der Technik aufzusteigen, und das bedeutet: Weg mit der gr\u00fcnen Politik! Wenn ihr \u00fcberleben wollt, h\u00f6rt auf mit der gr\u00fcnen Politik, denn die ist ein Todesurteil. Sie ist ein gemeinschaftlicher Selbstmord! Die Menschheit mu\u00df immer voranschreiten; wir m\u00fcssen das von den Tieren lernen und die Prinzipien anwenden in einer Weise, wie das die Tiere nicht k\u00f6nnen. Zu h\u00f6herer Energieflu\u00dfdichte aufsteigen: Wie macht man das? Man macht physikalische Entdeckungen. So wechselt man von niedrigeren zu h\u00f6heren Formen der Energieflu\u00dfdichte. Man findet neue Anwendungen.<\/p>\n
Gegenw\u00e4rtig ist die Menschheit hilflos gegen die Asteroiden, die sich im Sonnensystem gegen uns bereit machen. Wir sind hilflos gegen die Kometen. Wir haben k\u00fcrzlich in Ru\u00dfland einen solchen Einschlag erlebt. Wenn die Objekte nur ein bi\u00dfchen mehr Energieflu\u00dfdichte gehabt h\u00e4tten, dann h\u00e4tte es in dem Gebiet sehr viele Verletzte und sogar eine Menge Tote gegeben. Der Menschheit steht ein Massensterben bevor, wenn wir nicht angemessen und schnell genug voranschreiten, um diese Probleme zu \u00fcberwinden.<\/p>\n
In Amerika und in Europa hat man einen gemeinsamen Selbstmordpakt; man nennt das die \u201egr\u00fcne\u201c Politik, die ein Weg in den Selbstmord ist. Sie bedeutet Massensterben. Ohne einen Anstieg der Energieflu\u00dfdichte, der sich in der Technik und in der Kraft an sich ausdr\u00fcckt, hat die Menschheit auf diesem Planeten keine Zukunft.<\/p>\n
Und wo liegt entsprechend das wirtschaftliche Problem? Darum geht es n\u00e4mlich bei all dem, wovon ich gerade gesprochen habe. Wir m\u00fcssen auf das \u00c4quivalent einer Glass-Steagall-Politik setzen, d.h. unser Ziel ist die Erh\u00f6hung unserer Energieflu\u00dfdichte, verk\u00f6rpert in Anwendungen zum Nutzen des Menschen. Gleichzeitig spiegelt sich dies auch noch auf eine andere Weise wider.<\/p>\n
Noch einmal, wir k\u00f6nnen von den Tiergattungen lernen. Man mu\u00df voranschreiten, sich weiterentwickeln, sonst stirbt man! Fortschritt und Evolution oder Aussterben! Das ist das Gesetz der Natur. Die Menschheit ist das einzige Lebewesen, das es willentlich tun kann, n\u00e4mlich durch Entdeckungen des Geistes, mit der Kraft des Geistes, neue, h\u00f6here Prinzipien der Entwicklung zu entdecken. Niemand au\u00dfer dem Menschen ist nach unserem Wissen bewu\u00dft dazu f\u00e4hig. Und Menschen, die freiwillig diese willentliche F\u00e4higkeit aufgeben, begehen einen Massenselbstmord.<\/p>\n
Das gilt auch f\u00fcr gro\u00dfe Nationen. Nikolaus von Kues bringt das in seinem Werk, in der Gesamtheit seines Werks und seines Einflusses klar zum Ausdruck. Er war die Triebkraft der Wissenschaft, des Fortschritts. Er rettete Europa aus der Not und den schrecklichen Zust\u00e4nden der fr\u00fcheren Jahrhunderte.<\/p>\n
So ist dies eine moralische Frage. Was ist unser Wirtschaftssystem? Warum ist unser Amerikanisches System so genial, verglichen mit den armen Europ\u00e4ern, die das noch nicht verstehen? Was ist das Prinzip? Es ist das Prinzip des Fortschritts, das Prinzips des \u00dcbergangs zu h\u00f6herer Energieflu\u00dfdichte, zu h\u00f6heren Niveaus der Produktivit\u00e4t. Nur dann kann man die Erde und die Menschen auf ihr vor dem sch\u00fctzen, was jetzt die Erde und ihre Menschen bedroht.<\/p>\n
Wie tun wir das? Nun, das geht auf das Amerikanische System zur\u00fcck. Das Amerikanische System hei\u00dft Fortschritt, Fortschritt, Fortschritt, so wie das in der W\u00e4hrung der Massachusetts Bay Colony zum Ausdruck kam. Das war wie gesagt der Anfang. Es wurde niedergemacht, doch wir kamen darauf zur\u00fcck. Wir hatten ein Genie in Amerika, Alexander Hamilton, der klar machte, wie man das Wirtschaftssystem der Vereinigten Staaten zum Funktionieren bringt. Und wir erhielten das, selbst als wir als eine relativ schwache Kraft auf dem amerikanischen Kontinent existierten. So wie Benjamin Franklin und seine Vorg\u00e4nger in Massachusetts es getan hatten, sie st\u00fctzten sich auf eine Politik f\u00fcr wissenschaftlichen Fortschritt – mit dem Verst\u00e4ndnis, da\u00df wissenschaftlicher Fortschritt darauf beruht, die Produktivkraft der Arbeit zu erh\u00f6hen, also Dinge wie einfache Innovation oder wissenschaftliche Entdeckungen.<\/p>\n
Und wir haben Europa zum Fortschritt gezwungen. Unsere Existenz zwang Europa, sogar die Briten, mit Fortschritt zu rechnen – davon ausgehend, da\u00df Geld an sich nicht die Grundlage der Wirtschaft ist, sondern die Grundlage ist Produktivit\u00e4t, Anstieg der Energieflu\u00dfdichte und Anstieg der Produktivit\u00e4t unserer Produktion allgemein.<\/p>\n
Die anderen Systeme sind problematisch. Es gibt das monet\u00e4re System, das rein auf Geld basierte System, das Geldsystem. Was ist falsch daran? Das gemeinsame Geldsystem hat keine eingebaute Motivation f\u00fcr Fortschritt. Deshalb ist eine W\u00e4hrung wie eine Gold- oder Silberw\u00e4hrung keine Grundlage f\u00fcr Fortschritt. Ein monetaristisches System ist keine Grundlage f\u00fcr Fortschritt.<\/p>\n
Die Grundlage des Fortschritts ist ein Anstieg des ersichtlichen Nutzens der produktiven Arbeitskraft, wo man st\u00e4ndig, wenn man arbeitet und produziert, auf einer h\u00f6heren Ebene produziert als am Tag davor. \u00c4hnlich ist es mit klassischer Musik und klassischem Theater; es ist so bei allem Guten, was der Mensch tut.<\/p>\n
Unsere W\u00e4hrung, unser System, das Amerikanische System der amerikanischen Verfassung, beruht also allein auf dem Konzept, das mit Alexander Hamilton verbunden ist. Wir Amerikaner als Nation haben nie irgendetwas Nennenswertes erreicht, was nicht auf der Anwendung von Hamiltons Prinzip beruhte! Und wenn man sich auf ein reines Geldsystem st\u00fctzt, f\u00f6rdert man keinen Fortschritt, keinen realwirtschaftlichen und technischen Fortschritt. Doch wie soll die Menschheit \u00fcberleben, wenn wir keinen Fortschritt haben? Wenn wir uns nur immer weiter abnutzen und wie Tiere werden, weil wir veraltet werden?<\/p>\n
Unser System basiert deshalb auf einem Kreditsystem. Das ist das System, das in den Vereinigten Staaten unsere gr\u00f6\u00dften fr\u00fchen Pr\u00e4sidenten und ihre Mitarbeiter nutzten. Dieses wissenschaftsgetriebene Programm erm\u00f6glichte die gro\u00dfen Errungenschaften. In Europa erzwang der gro\u00dfe Druck der Amerikanischen Revolution mehr Aufmerksamkeit daf\u00fcr, weil die Nationen miteinander konkurrierten. Wenn sie in Europa konkurrieren wollten, mu\u00dften sie etwas tun, um sich gegenseitig einzuholen und zu versuchen, es ein bi\u00dfchen besser zu machen als der andere.<\/p>\n
Und es kam die Idee des Systems der Investitionen. Wenn man unser System anwendet, f\u00fchrt das immer zum Anstieg der produktiven Arbeitskraft. Und wir erkannten, da\u00df man dazu das Produktivit\u00e4tspotential der Bev\u00f6lkerung steigern mu\u00dfte. Man mu\u00dfte zu besserer Technik wechseln, zu immer h\u00f6her entwickelten Technologien. Man mu\u00dfte Gebiete beherrschen lernen, die vorher unbewohnbar waren; sich Dinge erobern, die furchterregend waren.<\/p>\n
Zur n\u00e4chsten Phase, in der wir uns nun befinden, werden Sie hier gleich aus anderer Quelle h\u00f6ren. Der Schwerpunkt liegt auf Energieflu\u00dfdichte und derartigen Dingen. Es bedeutet, da\u00df wir jetzt hinaus in das benachbarte Sonnensystem gehen und anfangen, durch wissenschaftliche Entdeckungen und Entwicklungen die F\u00e4higkeit bekommen, die Gefahren f\u00fcr die Menschheit durch diese herumfliegenden Steine da drau\u00dfen unter Kontrolle zu bringen, denn es gibt in der Nachbarschaft von Venus und Mars Millionen davon. Sie warten sozusagen darauf, uns zu vernichten, und die Intensit\u00e4t dieser Steine, die auf uns zurasen, nimmt zu.<\/p>\n
Einer unserer Redner hat heute darauf hingewiesen, wenn ein Asteroid auf uns zurasen w\u00fcrde, der gro\u00df genug und schnell genug w\u00e4re, alles menschliche Leben auf der Erde zu vernichten, da\u00df wir dann rein gar nichts dagegen tun k\u00f6nnten, auch wenn wir ein Jahr Zeit h\u00e4tten. Das \u00dcberleben der Menschheit wird davon abh\u00e4ngen, Schutzsysteme gegen solche Gefahren zu entwickeln und immer weiter und weiter in den Raum zu gehen, um die Verteidigung der Existenz der menschlichen Gattung zu erm\u00f6glichen. Das k\u00f6nnen wir nicht ohne Kernfusion als Ma\u00dfstab der Produktivit\u00e4t f\u00fcr die Menschheit in der Zukunft.<\/p>\n
Das Grundprinzip ist einfach. Es ist das Prinzip der Vereinigten Staaten: Fortschritt. Das war das Prinzip des Nikolaus von Kues: Fortschritt. Das Prinzip Karls des Gro\u00dfen: Fortschritt. Karl der Gro\u00dfe verstand die Wirtschaft besser als jeder heute in Europa. Das ist wirklich wahr. Er lie\u00df alles berechnen, er machte eine Volksz\u00e4hlung. Er untersuchte das gesamte Reich, das er beherrschte. Er vereinigte die Verbindungen zu Wasser. Der letzte Teil seines Plans wurde in Deutschland erst in den 1990er Jahren vollendet. Er fand heraus, wieviel die Menschen essen mu\u00dften, wieviel es kostete ein gro\u00dfes Verkehrsnetz zu schaffen. Das brach zusammen, als er nicht mehr da war und man historisch einen Schritt zur\u00fcck zu einer fr\u00fcheren Stufe machte.<\/p>\n
Aber immer bleibt das Prinzip des Fortschritts: da\u00df der Mensch zum Fortschritt verpflichtet ist und es schon immer war. Nur kommen wir jetzt in eine Zeit, in der wir das Sonnensystem nicht mehr als etwas Passives betrachten, Sterne beobachten usw. Wir sehen jetzt neuartige Probleme und das, was nun die Menschheit bedroht, sollte wirklich alle mit Angst erf\u00fcllen, so da\u00df wir etwas Gutes dagegen tun, indem wir die Technik und ihre Energieflu\u00dfdichte verbessern. Wir m\u00fcssen die gr\u00fcne Politik umkehren – diesen Selbstmordpakt in Europa und teilweise in den Vereinigten Staaten. Eine gr\u00fcne Politik ist eine Politik des Massensterbens der Menschen, weil ohne Fortschritt keine Lebensbedingungen erhalten werden, unter denen der Mensch auf diesem Planeten weiter bestehen kann.<\/p>\n
Und der Markstein daf\u00fcr ist in dieser Phase, etwas gegen die Gefahren durch diese Asteroiden zu tun. Das ist das, was ich fr\u00fcher die Strategische Verteidigungsinitiative genannt habe, als ich mich f\u00fcr diesen Plan einsetzte und wir viele Leute daf\u00fcr gewinnen konnten, auch in Ru\u00dfland bzw. in der Sowjetunion. Und \u00e4hnliches. Solche Erfindungen, solche Entdeckungen von Prinzipien, die davon abh\u00e4ngen, da\u00df die Menschheit immer wieder \u00fcber sich hinausw\u00e4chst. Wer immer du bist, was immer du vertrittst, du mu\u00dft \u00fcber dich hinauswachsen. Und man mu\u00df heute davon ausgehen, da\u00df es ein Sonnensystem gibt, das sehr sch\u00f6n ist und das wir nutzen k\u00f6nnen, aber da\u00df dieses Sonnensystem dich auch t\u00f6ten kann. Deshalb sollte man lieber lernen, wie man damit umgeht. Das ist mein Punkt.<\/p>\n
Und das Amerikanische System, das System, das wir heute als Glass-Steagall-System erneuern wollen, ist das einzige Wirtschaftssystem, das ein \u00dcberleben der Zivilisation sichern kann. Vergessen wir deshalb all das, womit jemand kurzen und billigen Erfolg hat. Es gibt nur eines, was die Menschheit retten wird: die Steigerung der Produktivkraft der Arbeit. Klammern Sie sich nicht an alte Vorstellungen, die Stillstand sind. Da drau\u00dfen warten neue Gefahren und neue Chancen und neues Gl\u00fcck auf uns. Die Menschen m\u00fcssen wissen, da\u00df das existiert, und dann m\u00fcssen sie sich daf\u00fcr entscheiden, es anzunehmen. [Applaus]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im Wortlaut Es gibt ein gewisses Element des \u201ekurz aber sch\u00f6n\u201c bei dem, was ich zu sagen habe. F\u00fcr einige mag es sch\u00f6n klingen, aber f\u00fcr andere nicht. Ich finde es sch\u00f6n, weil es die Wahrheit ist. Und es ist eine Wahrheit, die allgemein gar nicht erkannt wird, und die unerkannte Wahrheit ist an sich […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2852,"menu_order":247,"template":"","meta":{"footnotes":""},"portfolio_category":[118,120],"class_list":["post-3036","portfolio_cpt","type-portfolio_cpt","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_category-frankfurt","portfolio_category-panel-1-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/3036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt"}],"about":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/portfolio_cpt"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/3036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=3036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}