<\/div><\/p>\n
\n
Eine Gruppe von Schwellenl\u00e4ndern, genannt BRICS (Brasilien, Ru\u00dfland, Indien, China und S\u00fcdafrika), trat mit Beginn des 21. Jahrhunderts in Erscheinung, als Goldman Sachs f\u00fcr sie diesen Namen pr\u00e4gte. Heute bedeutet BRICS den Anbruch einer neuen \u00c4ra. Es bezeichnet eine Staatengruppe, die auf der Welt erstmals eine neue Macht hinter den f\u00fcnf Schwellenl\u00e4ndern repr\u00e4sentiert, die reich an menschlichen und materiellen Ressourcen sind und eine reichhaltige Zivilisations- und Kulturgeschichte haben. Die Gruppe hat auch ein gro\u00dfes Wachstumspotential, auch wenn man sie derzeit noch als Entwicklungsl\u00e4nder bezeichnen mag. Die Gruppe ist vielgestaltig, doch es existiert eine Art Leim oder \u201eZement\u201c zwischen ihnen, der sie f\u00fcr die Zukunft zusammenhalten wird. Drei ihrer Mitglieder sind reich an Ressourcen und d\u00fcnn besiedelt, und zwei andere sind dicht besiedelt und z\u00e4hlen zu den gr\u00f6\u00dften Ressourcenverbrauchern.<\/span><\/span><\/p>\nSie haben sich eine Tagesordnung gegeben, zu der die Suche nach einer neuen Weltordnung geh\u00f6rt, in der sie eine entscheidende Rolle spielen w\u00fcrden, und dies d\u00fcrfte das Ende der unipolaren Welt und den Aufstieg einer polyzentrischen und multipolaren Welt bedeuten. Das erste BRIC-Treffen fand am 16. Juni 2009 im russischen Jekaterinburg vor dem Hintergrund der globalen Finanzkrise statt. S\u00fcdafrika schlo\u00df sich 2011 an.<\/span><\/span><\/p>\nBRICS ist und wird in Zukunft sehr bedeutsam sein, was ihren Anteil an Weltproduktion, Handel, Bev\u00f6lkerung, Investitionen und Einkommen angeht. Heute repr\u00e4sentiert BRICS 18% des Welthandels und 46% der Weltbev\u00f6lkerung und hat ein Gesamt-BIP von 11 Billionen Dollar. Die L\u00e4nder machen 26% der weltweiten Landmasse aus. Wie der indische Premierminister Narendra Modi sagte: \u201eZum ersten Mal kommt hiermit eine Gruppe von Nationen nach Ma\u00dfgabe des ,Zukunftspotentials\u2019 und nicht des bestehenden Wohlstands oder gemeinsamer Identit\u00e4ten zusammen. Die eigentliche Idee hinter BRICS ist somit zukunftsorientiert.\u201c Eine solche Gruppe ist in der Tat Anla\u00df zur Sorge f\u00fcr L\u00e4nder, die die heutige internationale Ordnung, insbesondere die Bretton-Woods-Zwillingsinstitutionen beherrschen.<\/span><\/span><\/p>\nDie BRICS-L\u00e4nder streben eine F\u00fchrungsrolle im globalen politischen und wirtschaftlichen Paradigma der Regierungsgewalt an und wollen eine gr\u00f6\u00dfere Teilhabe f\u00fcr die Entwicklungswelt. Sie wollen umfassende Reformen in Institutionen wie dem UN-Sicherheitsrat, der Weltbank und dem Weltw\u00e4hrungsfonds herbeif\u00fchren.<\/span><\/span><\/p>\nIndien und die BRICS<\/span><\/h3>\nIndien, ein Land, das f\u00fcr seine alte Zivilisation und sein reiches kulturelles Erbe bekannt ist, ist Mitglied von BRICS. Trotz der Tatsache, da\u00df Indien einige der sch\u00f6nsten Monumente der Welt besitzt und dort immer noch die besten Kunsthandwerker und Weber leben, ist es heute ein Entwicklungsland. Gemessen am BIP ist Indien jedoch aufgrund seiner gro\u00dfen Bev\u00f6lkerung von fast 1,3 Mrd. Menschen die drittgr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft auf der Welt. Indien hat ein gewaltiges Wachstumspotential, wenn die Dinge richtig laufen, aber wenn die Politik falsch l\u00e4uft, ist das Chaos vorprogrammiert.<\/span><\/span><\/p>\nIndien hat eine junge Bev\u00f6lkerung, wobei 65% j\u00fcnger als 40 Jahre sind, und es hat eine aufstrebende Mittelschicht, die bis zu 350 Mio. Menschen umfassen k\u00f6nnte. Es wird weiter gegen bitterste Armut und Mangel gek\u00e4mpft. Dazu m\u00fcssen in der Zukunft Millionen neue Arbeitspl\u00e4tze geschaffen werden.<\/span><\/span><\/p>\nNach 200 Jahren ausbeuterischer und gewaltsamer britischer Kolonialherrschaft erlangte Indien 1947 seine Unabh\u00e4ngigkeit. Mahatma Gandhi und Jawaharlal Nehru hatten ein Indien der Selbstregierung und demokratischer Werte, der Gewaltlosigkeit und gr\u00f6\u00dferer Harmonie f\u00fcr die Menschheit vor Augen. Sie strebten die Eigenst\u00e4ndigkeit Indiens an, und Nehru setzte sich entschieden f\u00fcr den Aufbau einer Kapitalg\u00fcterindustrie zur rapiden Industrialisierung und f\u00fcr Wirtschaftswachstum ein. Er initiierte 1950 den ersten indischen F\u00fcnfjahresplan.<\/span><\/span><\/p>\nIn den ersten vier Jahrzehnten nach der Unabh\u00e4ngigkeit lief jedoch vieles schief, und Indien erlebte viele Krisen: Nahrungsmangel, langsames Wachstum, Devisenprobleme und Kriege mit seinen Nachbarn. Es mu\u00dfte sich 1991 zur Gew\u00e4hrung von Notkrediten an den IWF wenden, als die Regierung zahlungsunf\u00e4hig wurde und der indische Entwicklungspfad auf Marktreformen und Liberalisierung umschwenkte.<\/span><\/span><\/p>\nDie Liberalisierung der indischen Wirtschaft seit 1991 brachte viele Vorteile, aber auch Nachteile. Die Globalisierung hat zu einem gewaltigen Reichtum f\u00fcr einige gef\u00fchrt – zu 10 Dollarmilliard\u00e4ren und 14.800 Dollarmillion\u00e4ren. Das lie\u00df die Korruption aufbl\u00fchen, und es entstand eine Machtelite, die alle Privilegien und Reicht\u00fcmer f\u00fcr sich selbst anzuh\u00e4ufen trachtete. Ein gro\u00dfer Teil der Bev\u00f6lkerung blieb au\u00dfen vor, ihrer Besitzt\u00fcmer und F\u00e4higkeiten beraubt.<\/span><\/p>\nAuf diese Weise entstanden im Zuge von zwei Jahrzehnten der Liberalisierung zwei Indien – eines, das prosperierte und einen Lebensstil wie in den reichen Weltteilen pflegte, und das \u201eandere\u201c Indien, in dem die Menschen ohne Menschenw\u00fcrde leben und vielf\u00e4ltige Entbehrungen erleiden. Regionale Ungleichheiten haben auch zu ungleichen Lebensstandards gef\u00fchrt. In einigen Bundesstaaten herrscht mehr Rechtlosigkeit und Mangel an Staatsf\u00fchrung als in anderen. Das Denken in Patriarchats- und Klassenstrukturen, die Kasten- und Geschlechterdiskriminierung blieben unver\u00e4ndert, obgleich die Wirtschaft liberalisiert wurde. <\/span><\/span><\/p>\nEin Schl\u00fcsselaspekt der Liberalisierung – der Grunderwerb zum Bau von Geb\u00e4uden, Fabriken und Exporthandelszonen – richtete sich ebenfalls gegen die Armen, da diese f\u00fcr das Land, das ihnen abgenommen wurde, nicht entsprechend entsch\u00e4digt wurden. Genauso wie die Liberalisierung einige Leute sehr reich gemacht hat, hat sie aber auch gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung verarmt. Durch eine bessere Regierungspolitik und eine engagierte F\u00fchrung mu\u00df hier ein Gleichgewicht erreicht werden.<\/span><\/span><\/p>\nDer informelle oder organisierte Sektor nimmt immer noch 90% von Indiens 465 Mio. Arbeitskr\u00e4ften auf. In der Globalisierung spielt die Privatwirtschaft jetzt eine gr\u00f6\u00dfere Rolle, aber sie besch\u00e4ftigt nur 8% der Arbeitskr\u00e4fte. \u00c4hnlich besch\u00e4ftigt die schnell wachsende ITK-Branche nur 2% der Arbeitskr\u00e4fte. Indiens Aufgabe f\u00fcr die unmittelbare Zukunft ist die Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen f\u00fcr 12,8 Mio. Jugendliche, die jedes Jahr auf den Arbeitsmarkt dr\u00e4ngen.<\/span><\/span><\/p>\nNach zehn Jahren neoliberaler Politik ist es jetzt zu einem Regierungswechsel gekommen, und ein einfacher Teeverk\u00e4ufer ist bis zum Premierminister aufgestiegen, ein Mann, der Indien eifrig zur Gr\u00f6\u00dfe verhelfen will, dabei aber seinem eigenen Entwicklungspfad und nicht dem Diktat von WTO, EU, Weltbank und IWF folgt. Er hat es bereits abgelehnt, den 500 Mrd. Dollar schweren Einzelhandelssektor Indiens multinationalen Handelsketten wie Walmart, Tesco usw. zu \u00f6ffnen. Und das deswegen, weil es in Indien 40 Mio. Kleinh\u00e4ndler gibt, deren Lebensunterhalt auf dem Spiel steht, wenn die riesigen Handelsketten in Indien Fu\u00df fassen. Er weigerte sich auch, das WTO-Handelserleichterungsabkommen<\/span><\/span>\u00a0zu unterzeichnen, weil es Indiens Haltung in der Frage der Ern\u00e4hrungssicherheit gef\u00e4hrden w\u00fcrde. Die Reformen von Narendra Modi werden hoffentlich anders ausfallen und dazu beitragen, den Normalb\u00fcrger zu st\u00e4rken statt nur die Reichen.<\/span><\/span><\/p>\nIndien ist gezwungen, 80 Mio. Kleinbauern indirekte Subventionen zu gew\u00e4hren, da sie keine Bankkonten besitzen. Die Bildung von Nahrungsmittelreserven f\u00fcr 1,2 Mrd. Menschen ist absolut notwendig, aber die WTO betrachtet dies mit Argwohn, da es zu Preisverzerrungen f\u00fchren k\u00f6nnte, wenn Indien die \u00dcbersch\u00fcsse auf den Markt werfen w\u00fcrde. Die gesamte Subventionssumme bel\u00e4uft sich derzeit auf \u00fcber 10% des Wertes der Nahrungsmittelproduktion und liegt damit \u00fcber dem Grenzwert der WTO. Da der Wert der Nahrungsmittelproduktion aber in Preisen von 1986 berechnet wird, hat sich Indien angesichts der hohen Nahrungsmittelteuerung in Indien geweigert, das WTO-Abkommen zu unterschreiben.<\/span><\/span><\/p>\nIn den Jahren des Neoliberalismus wurden Indiens Bodensch\u00e4tze gepl\u00fcndert, und die Stammes- und Ureinwohner wurden ausgebeutet, indem ihr Land in die H\u00e4nde der Landmafia fiel. Aufgebracht und verarmt, ohne Kenntnisse und Geld nahmen die verarmten Stammesangeh\u00f6rigen in einem Drittel der 600 Bezirke Indiens den bewaffneten Kampf auf, was nach wie vor eine erhebliche Sicherheitsbedrohung neuen Typs f\u00fcr das Land darstellt. Im Bergbau hat sich unter dem Druck der Multis ebenfalls Betrug und Korruption ausgebreitet.<\/span><\/span><\/p>\nIndien braucht f\u00fcr Wachstum und Prosperit\u00e4t vor allem Infrastruktur. W\u00e4hrend westliche Investoren sich darum rei\u00dfen, Zugang zum indischen Markt zu bekommen, um der wachsenden Mittelschicht ihre Verbrauchsg\u00fcter zu verkaufen, indem sie den Einzelhandel \u00fcbernehmen, engagieren sich nur wenige Infrastrukturentwicklungsfirmen f\u00fcr die Zukunft Indiens. In diesem Zusammenhang begr\u00fc\u00dft Indien die Neue Entwicklungsbank der BRICS, die den Entwicklungsl\u00e4ndern Kredite f\u00fcr die Infrastruktur gew\u00e4hren wird, ohne an Bedingungen gekoppelt zu sein.<\/span><\/p>\nDie Neue Entwicklungsbank<\/span><\/h3>\n\u00dcber die Einrichtung der Neuen Entwicklungsbank (NEB), auf die man sich auf dem j\u00fcngsten BRICS-Gipfel in Fortaleza in Brasilien geeinigt hatte, wurde viel Skepsis ge\u00e4u\u00dfert. Sie gilt als Konkurrentin zur Asiatischen Entwicklungsbank und als Herausforderin der Bretton-Woods-Zwillingsinstitutionen – IWF und Weltbank -, die die internationale Finanzarchitektur in der Nachkriegszeit dominiert haben.<\/span><\/span><\/p>\nDer globale Entwicklungsdiskurs wurde indes leider vorwiegend von Institutionen betrieben, die im 20. Jahrhundert entstanden sind und nicht die gegenw\u00e4rtigen Realit\u00e4ten reflektieren. So scheint beispielsweise der einzige Entwicklungskonsens heute der Washingtoner Konsens zu sein, der darauf abzielt, die Rolle des Marktes zu maximieren und die Rolle der Regierungen in den Entwicklungsl\u00e4nden zu minimieren. Das hat sich im 21. Jahrhundert wahrlich nicht als Wundermittel zur \u00dcberwindung der globalen Entwicklungsdefizite erwiesen. Das Einheitsmodell f\u00fcr Entwicklung war nicht erfolgreich, was sich leicht an dem unterschiedlichen Stand der Entwicklungsl\u00e4nder bei Erf\u00fcllung der Millenniums-Entwicklungsziele ablesen l\u00e4\u00dft.<\/span><\/span><\/p>\nDie Neue Entwicklungsbank wird eine brauchbare Alternative f\u00fcr die Entwicklungsl\u00e4nder sein, die sich in dem IWF-Weltbank-System nicht richtig repr\u00e4sentiert sehen. Die Reform der IWF-Quoten und -Stimmrechte wurde nicht verwirklicht, da das Gesetz zur Billigung einer solchen Reform seit 2010 vom amerikanischen Kongre\u00df verschleppt wird. Mit der Reform h\u00e4tte das den Industriel\u00e4ndern im IWF gew\u00e4hrte starke \u00dcbergewicht korrigiert werden k\u00f6nnen, um zu einer besseren Repr\u00e4sentation der Schwellenl\u00e4nder zu kommen. Die BRICS-L\u00e4nder machen \u00fcber ein F\u00fcnftel der Weltwirtschaft aus, verf\u00fcgen aber zusammen nur \u00fcber 11% der Stimmen im IWF. China, dessen Wirtschaft auf Platz zwei hinter der amerikanischen Wirtschaft steht, hat weniger Stimmen als die Beneluxl\u00e4nder.<\/span><\/span><\/p>\nMit der Ausnahme Ru\u00dflands ist BRICS immer noch ein Forum von Entwicklungsl\u00e4ndern, und das gr\u00f6\u00dfte Interesse hat die Entwicklungswelt vor allem an Krediten f\u00fcr den Infrastrukturausbau. Wenn die Bank eingerichtet ist, wird es hoffentlich weniger Verzug bei der Kreditvergabe und weniger Auflagen geben. Sie wird den Mitgliedsl\u00e4ndern Schutz vor globalem Liquidit\u00e4tsdruck bieten und wird W\u00e4hrungshilfen gew\u00e4hren, wenn die nationalen W\u00e4hrungen der Mitglieder von globalen Finanzwirren in Mitleidenschaft gezogen werden. Zu diesem Zweck wurde in Brasilien beschlossen, einen Reservefonds von 100 Mrd. $ zu schaffen. <\/span><\/span><\/p>\nIn einigen Kreisen wird bef\u00fcrchtet, da\u00df China mit seinem hohen Beitrag zu dem Reservefonds – was direkt damit zu tun hat, da\u00df es die h\u00f6chsten Devisenreserven hat – die Bank beherrschen werde. China steuert 41 Mrd. $, Ru\u00dfland, Brasilien und Indien jeweils 18 Mrd. $ und S\u00fcdafrika 5 Mrd. $ bei. Doch diese Angst d\u00fcrfte unbegr\u00fcndet sein, obwohl sich der Hauptsitz der Bank in Schanghai befindet.<\/span><\/span><\/p>\nEs wird ein demokratisches Lenkungsverfahren geben, und jedes Mitglied hat gleiche Stimmrechte. Was die Verwaltung der Bank angeht, so wird ihr erster Pr\u00e4sident ein Inder sein, der erste Vorsitzende des Direktoriums ein Russe, der erste Vorstandsvorsitzende ein Brasilianer, und das erste Regionalzentrum der Bank wird in S\u00fcdafrika sein. <\/span><\/p>\nEs gibt nat\u00fcrlich auch Probleme zwischen BRICS-Mitgliedern, wobei China und Indien seit langem Grenzstreitigkeiten miteinander haben, die gel\u00f6st werden m\u00fcssen. Indien und China haben deswegen 1962 einen Krieg gef\u00fchrt. Au\u00dferdem mu\u00df in allen Mitgliedsstaaten das Wirtschaftswachstum angekurbelt werden, und es ist zunehmend wichtig, da\u00df sie \u00fcber ein eigenes Forum und \u00fcber eine eigene Bank verf\u00fcgen, welche sie kontrollieren.<\/span><\/span><\/p>\nDie BRICS-Bank versucht nicht, IWF und Weltbank zu ersetzen, sondern wird eine erg\u00e4nzende Rolle spielen, um auf die Bed\u00fcrfnisse der Entwicklungsl\u00e4nder einzugehen. Viele kleinere L\u00e4nder in S\u00fcdasien und Afrika werden bei ihr um Kredite nachfragen, und die Bedingungen k\u00f6nnten geringer sein als bei den gro\u00dfen Regionalbanken, die bisher dort t\u00e4tig waren. Die Neue Entwicklungsbank wird Erfolg haben, wenn sie auf ein robustes Kreditbewertungsverfahren achtet.<\/span><\/p>\nEine Mitgliedschaft bei der Bank steht auch anderen L\u00e4ndern offen, aber der BRICS-Anteil darf nicht unter 55% fallen. Sobald sie ihre volle Funktionsf\u00e4higkeit erreicht hat, wird es mit dem Monopol der westlichen L\u00e4nder (G7) bei der Festsetzung der globalen Agenda vorbei sein, und die Stimme des Globalen S\u00fcdens wird vernehmbar werden.<\/span><\/p>\nDie BRICS wird mit ihrer eigenen Bank hoffentlich flexibler in der Bestimmung ihrer monet\u00e4ren Politik sein und mehr Einflu\u00df auf die globalen M\u00e4rkte aus\u00fcben. Mit Hilfe der Neuen Entwicklungsbank kann die BRICS besser zusammenarbeiten, ohne in den rigiden Rahmen des Washington-Konsenses eingezw\u00e4ngt zu sein.<\/span><\/span><\/p>\nDas Schwergewicht in den L\u00e4ndern, die bei der Neuen Entwicklungsbank (NEB) Kredite aufnehmen, wird im Ausbau ihrer Leistungskapazit\u00e4ten liegen. Bestehende eigene Kapazit\u00e4ten im Bereich Projektmanagement und -umsetzung sowie die Schaffung neuer Einrichtungen, die das Messen der Entwicklungswirkung in den Empf\u00e4ngerl\u00e4ndern erm\u00f6glichen sollen, werden unterst\u00fctzt. Dies k\u00f6nnte \u00fcber ein spezielles Finanzierungsfenster bei der NEB geschehen.<\/span><\/span><\/p>\nDie Absichtserkl\u00e4rung zwischen Exportb\u00fcrgschaftseinrichtungen und dem Interbank-Kooperationsabkommen f\u00fcr Innovation k\u00f6nnte die Zusammenarbeit unter den BRICS-Staaten weiter f\u00f6rdern.<\/span><\/p>\nDie BRICS-Agenda<\/span><\/h3>\nDie Agenda der BRICS mu\u00df zwangsl\u00e4ufig komplex sein, wenn sie ein Forum von starker und globaler Bedeutung sein will. Man arbeitet hart daran, neue Gebiete der Ann\u00e4herung zu finden. Es ist an der Zeit, sich nicht mehr alten Denkmustern und Paradigmen zu unterwerfen, denn dies ist das Zeitalter, in dem Gruppen themenspezifisch sein werden.<\/span><\/span><\/p>\nDie Agenda f\u00fcr die BRICS wird erstens sein, Ver\u00e4nderungen in der globalen Finanzarchitektur zu bewirken und die globalen Finanzinstitutionen zu reformieren. Der Aufbau der NEB bedeutet, da\u00df die Schwellenl\u00e4nder ihr eigenes Finanzsystem brauchen und ihren eigenen Regeln und Stimmrechten folgen m\u00fcssen, da die Stimmrechtereform des IWF so lange auf sich warten l\u00e4\u00dft.<\/span><\/span><\/p>\nDer zweite Tagesordnungspunkt w\u00e4re, die interne BRICS-Kooperation bei Nahrungsmittelsicherheit, Wassermangel, Gesundheitsversorgung, inklusivem Wachstum, Urbanisierung, Handel und Investment zu verbessern. Die Mitglieder haben unterschiedliche Bed\u00fcrfnisse und ihr Entwicklungsstand bei Ausbildung und Infrastruktur ist unterschiedlich und bedarf in vielen F\u00e4llen massiver Verbesserung.<\/span><\/p>\nIm Gesundheitswesen herrscht in den BRICS-L\u00e4ndern eine ungleiche Entwicklung und es besteht ein gro\u00dfer Kooperationsbedarf. Die NEB kann beim Zugang zu Ressourcen helfen, um die Funktion des Gesundheitssektors vor allem in Indien, Ru\u00dfland und S\u00fcdafrika zu verbessern.<\/span><\/span><\/p>\nDie Zusammenarbeit bei der st\u00e4dtischen Infrastruktur und dem Gesundheitswesen von nahezu der H\u00e4lfte der Weltbev\u00f6lkerung, die von der BRICS repr\u00e4sentiert wird, wird vorbereitet. Die gemeinsame Nutzung von Ressourcen, Technologie, die beiderseitige Forschung und Entwicklung, die Koordinierung in wichtigen Bereichen wie IT, Energie und hochwertiger Fertigung steht ebenso auf der Entwicklungsagenda der f\u00fcnf Mitglieder. Die BRICS wird eigene Verfahren und Erfahrungen miteinander teilen, um auf die gro\u00dfen sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen innerhalb und au\u00dferhalb ihrer L\u00e4nder zu reagieren.<\/span><\/span><\/p>\nDie BRICS hat wiederholt betont, Ungleichheiten und Armut abzubauen. Gemessen am Human Development Index liegen die meisten Mitglieder hinter den entwickelten L\u00e4ndern zur\u00fcck. Die BRICS hat einen durchschnittlichen Gini-Koeffizienten von 0,49 im Vergleich zu 0,31 in den entwickelten L\u00e4ndern sowie eine Lebenserwartung von 68,1 Jahren, welche in den entwickelten L\u00e4ndern bei 80 Jahren liegt. Auch bei der mittleren Ausbildungszeit liegt die BRICS bei 8,14 Jahren im Vergleich zu 13 Jahren in den entwickelten L\u00e4ndern.<\/span><\/span><\/p>\nDer gewichtete Mittelwert von Infrastrukturinvestitionen in den BRICS-L\u00e4ndern mu\u00df bei ungef\u00e4hr 7% des jeweiligen nationalen BIP liegen, was deutlich \u00fcber dem Anteil in den entwickelten L\u00e4ndern liegt. Indien braucht daf\u00fcr sogar 9,6% seines BIP in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n
Tab. 1: Infrastrukturindikatoren ausgew\u00e4hlter L\u00e4nder<\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n| Land<\/td>\n | Stromverbrauch (kWh\/Kopf p.a.)<\/span><\/td>\n | Festnetzanschl\u00fcsse ans Internet (je 100 Einwohner)<\/span><\/td>\n | Eisenbahnen (Strecken-km)<\/span><\/td>\n | Befestigte Stra\u00dfen (%)<\/span><\/td>\n | Qualit\u00e4t der Infrastruktur (internationaler Rang)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n| Brasilien<\/td>\n | 2.438<\/td>\n | 10,08<\/td>\n | 29.817<\/td>\n | 13,5<\/td>\n | 104<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Ru\u00dfland<\/td>\n | 6.486<\/td>\n | 16,62<\/td>\n | 84.249<\/td>\n | 72,2<\/td>\n | 100<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Indien<\/td>\n | 684<\/td>\n | 1,16<\/td>\n | 64.460<\/td>\n | 53,8<\/td>\n | \u00a086<\/td>\n<\/tr>\n | \n| China<\/td>\n | 3.298<\/td>\n | 13,63<\/td>\n | 66.298<\/td>\n | 63,7<\/td>\n | 69<\/td>\n<\/tr>\n | \n| S\u00fcdafrika<\/td>\n | 4.604<\/td>\n | 3,06<\/td>\n | 20.500<\/td>\n | 17<\/td>\n | 60<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Japan<\/td>\n | 7.848<\/td>\n | 28,84<\/td>\n | 20.140<\/td>\n | 80,4<\/td>\n | 13<\/td>\n<\/tr>\n | \n| USA<\/td>\n | 13.246<\/td>\n | 28,54<\/td>\n | 228.218<\/td>\n | 65,4<\/td>\n | 24<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Deutschland<\/td>\n | 7.081<\/td>\n | 34,58<\/td>\n | 33.509<\/td>\n | 100,0<\/td>\n | 10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nQuelle:<\/span>\u00a0World Development Indicators, World Economic Forum, CIA Factbook<\/h3>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n Drittens soll ein verst\u00e4rkter Gebrauch der W\u00e4hrungen der f\u00fcnf Mitglieder dazu dienen, den Handel zwischen den BRICS-Staaten zu verbessern und einen dynamischen Mechanismus f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Zusammenarbeit zwischen den B\u00f6rsen der f\u00fcnf L\u00e4nder einzurichten.<\/span><\/span><\/p>\nViertens stehen auf der Agenda auch die globalen politischen Fragen, der Verzicht auf Gewaltandrohung in den internationalen Beziehungen, die Bedeutung multilateraler Verfahren bei der Behandlung globaler Fragen und die Best\u00e4tigung der G20 als Haupteinrichtung zur Behandlung globaler Wirtschafts- und Finanzfragen. BRICS strebt die Erstellung einer Roadmap f\u00fcr eine multipolare Welt an. Sie strebt eine F\u00fchrungsrolle im globalen politischen und wirtschaftlichen F\u00fchrungsparadigma an und sucht mehr Gerechtigkeit f\u00fcr die Entwicklungswelt. Sie m\u00f6chte die Marktintegration vorantreiben und sicherstellen, da\u00df die f\u00fcnf Mitglieder von zyklischen Trends in der Weltwirtschaft und dem Auf und Ab im Wert des Dollars infolge von Ver\u00e4nderungen der US-Finanzpolitik weniger abh\u00e4ngig werden.<\/span><\/span><\/p>\nDas Entstehen der BRICS ist Ausdruck der Dritte-Welt-Bewegung des 20. Jahrhunderts und des Erstarkens der S\u00fcd-S\u00fcd-Solidarit\u00e4tsbewegung. Der S\u00fcd-S\u00fcd-Handel betr\u00e4gt 2,2 Bio. $ und \u00fcbersteigt den Nord-S\u00fcd-Handel. Die NEB verspricht f\u00fcr die Zukunft eine wesentliche Kapitalquelle f\u00fcr die Entwicklungswelt zu werden, die dringendst ihre Infrastruktur entwickeln mu\u00df. Vor allem Indien und Brasilien brauchen eine Verbesserung ihrer harten und weichen Infrastruktur, was Billionen von Dollar kosten wird. <\/span><\/span><\/p>\nDie BRICS beabsichtigt ebenso, ihre Zusammenarbeit bei der Bek\u00e4mpfung des Terrorismus, der Cyberkriminalit\u00e4t und beim Klimawandel zu verst\u00e4rken.<\/span><\/p>\nIn den BRICS-L\u00e4ndern befinden sich einige der weltweit wertvollsten Regionen, was Artenvielfalt anbetrifft. Sie wollen proaktiv f\u00fcr den Schutz dieser Gegenden zusammenarbeiten, eine nachhaltige Entwicklung f\u00f6rdern und die \u00f6kologische Basis in allen Mitgliedsl\u00e4ndern erhalten. Sie werden auch bei der Vermeidung von Klimawandelkonflikten kooperieren, wof\u00fcr einige BRICS-L\u00e4nder anf\u00e4llig sind in Form der Migration von Menschen, die in K\u00fcsten- oder \u00fcberschwemmungsgef\u00e4hrdeten Gebieten leben.<\/span><\/span><\/p>\nDer indische Premierminister hat gesagt, die BRICS sollte auch den Austausch auf subnationaler Ebene und das Engagement zwischen BRICS-Bundesstaaten, -St\u00e4dten und anderen lokalen Einrichtungen f\u00f6rdern. Er betonte, der Motor hinter BRICS sollte der Kontakt zwischen den Menschen sein, wobei die Jugend die F\u00fchrung \u00fcbernehmen solle. <\/span><\/p>\nDie BRICS gewinnt an St\u00e4rke und wird ein wichtiger Herausforderer der alten Weltordnung sein, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden ist und die angesichts der Realit\u00e4ten des 21. Jahrhunderts und der Notwendigkeit f\u00fcr eine multipolare Welt korrigiert werden mu\u00df.<\/span><\/span><\/p>\nDie BRICS wird sich notwendigerweise ausdehnen. Zu den L\u00e4ndern, die auf einen Beitritt warten, geh\u00f6ren die T\u00fcrkei, Indonesien und Mexiko. Andere, kleinere L\u00e4nder werden ebenso ihre Aufnahme beantragen, sobald der Weg der BRICS sich verdeutlicht und etabliert haben wird.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jayshree Sengupta Senior Fellow an der Observer Research Foundation, Neu-Delhi, Indien Audio (Englisch) Eine Gruppe von Schwellenl\u00e4ndern, genannt BRICS (Brasilien, Ru\u00dfland, Indien, China und S\u00fcdafrika), trat mit Beginn des 21. Jahrhunderts in Erscheinung, als Goldman Sachs f\u00fcr sie diesen Namen pr\u00e4gte. Heute bedeutet BRICS den Anbruch einer neuen \u00c4ra. Es bezeichnet eine Staatengruppe, die auf […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19973,"menu_order":49,"template":"","meta":{"footnotes":""},"portfolio_category":[184,208,210,204,211],"class_list":["post-21637","portfolio_cpt","type-portfolio_cpt","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_category-frankfurt-october-2014","portfolio_category-frankfurt-silk-road-china-lunar-conference-2014-de","portfolio_category-panel-1-frankfurt-silk-road-china-lunar-conference-2014-de","portfolio_category-panel-1-de-2","portfolio_category-transcript-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/21637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt"}],"about":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/portfolio_cpt"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cpt\/21637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2.schillermeet.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=21637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | | |